트럼프 관세 영향 물가 상승 아직 나타나지 않아
지난해 9월 이후 최저치 기록
식품·에너지 제외 근원물가도 2.5% 올라 3월 2.6% 대비 하락
![[롤랜드하이츠(미 캘리포니아주)=AP/뉴시스]미 캘리포니아주 롤랜드하이츠의 한 아시아 식품점에 4월3일 식료품들을 가득 실은 쇼핑 카트가 서 있다. 도널드 트럼프 미 대통령의 관세가 아직 눈에 띄게 물가를 끌어올리지 못하고 있는 가운데 지난달 미국의 주요 물가상승률은 둔화됐다. 미 상무부의 30일 보고서에 따르면 4월 소비자물가지수(CPI)는 1년 전에 비해 2.1% 상승하는데 그쳐 3월의 2.3%에서 0.2%포인트 떨어지며 지난해 9월 이후 최저치를 기록했다. 2025.05.30.](https://img1.newsis.com/2025/04/04/NISI20250404_0000230298_web.jpg?rnd=20250404183944)
[롤랜드하이츠(미 캘리포니아주)=AP/뉴시스]미 캘리포니아주 롤랜드하이츠의 한 아시아 식품점에 4월3일 식료품들을 가득 실은 쇼핑 카트가 서 있다. 도널드 트럼프 미 대통령의 관세가 아직 눈에 띄게 물가를 끌어올리지 못하고 있는 가운데 지난달 미국의 주요 물가상승률은 둔화됐다. 미 상무부의 30일 보고서에 따르면 4월 소비자물가지수(CPI)는 1년 전에 비해 2.1% 상승하는데 그쳐 3월의 2.3%에서 0.2%포인트 떨어지며 지난해 9월 이후 최저치를 기록했다. 2025.05.30.
[워싱턴=AP/뉴시스] 유세진 기자 = 도널드 트럼프 미 대통령의 관세가 아직 눈에 띄게 물가를 끌어올리지 못하고 있는 가운데 지난달 미국의 주요 물가상승률은 둔화됐다.
미 상무부의 30일 보고서에 따르면 4월 소비자물가지수(CPI)는 1년 전에 비해 2.1% 상승하는데 그쳐 3월의 2.3%에서 0.2%포인트 떨어지며 지난해 9월 이후 최저치를 기록했다.
변동이 심한 식품과 에너지 부문을 제외한 근원물가는 1년 전보다 2.5% 올라 3월의 2.6%를 밑돌았다. 경제학자들은 일반적으로 인플레이션이 어디로 향하는지 더 잘 읽을 수 있기 때문에 근원물가 추적에 더 큰 관심을 보이고 있다.
이 수치는 2022년 7월 40년 만에 최고치를 기록했던 코로나19 팬데믹 이후 급등했던 인플레이션이 여전히 하락세를 보이고 있음을 보여준다. 경제학자들과 일부 기업 경영자들은 트럼프 대통령의 광범위한 관세가 발효됨에 따라 가격이 더 오를 가능성이 높다고 경고했지만, 28일 법원이 관세 부과를 기각하면서 관세의 시기와 영향에 대한 불확실성이 커졌다.
연방준비제도이사회(FRB)의 인플레이션 억제론자들은 지난 6∼7일 열린 가장 최근의 회의에서 인플레이션이 목표치인 2%에 비해 여전히 높은 수치라고 말했었다. 핵심 물가에 더 집중하는 연준 관계자들은 관세가 인플레이션과 일자리에 미치는 영향을 평가하면서 기준금리를 동결하는 것을 대체로 지지하고 있다.
28일 법원 판결에 따르면 트럼프의 관세 대부분은 캐나다, 멕시코, 중국 및 50개국 이상의 수입에 대한 관세를 포함하여 불법이라고 판결했다. 그러나 철강, 알루미늄 및 자동차에 대한 관세는 다른 법률에 따라 시행됐으며 그대로 유지된다.
그러나 트럼프 행정부가 이들에 대한 판결에 항소하는 동안 관세는 여전히 유효하다. 미 정부 관리들은 필요하다면 관세를 이행할 다른 법적 권한을 찾을 것이라고 말하고 있다.
결과적으로 어떤 관세가 어떤 모습으로 끝날지, 그리고 얼마나 오래 유지될 것인지는 매우 불확실한 상태로 남아 있다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
미 상무부의 30일 보고서에 따르면 4월 소비자물가지수(CPI)는 1년 전에 비해 2.1% 상승하는데 그쳐 3월의 2.3%에서 0.2%포인트 떨어지며 지난해 9월 이후 최저치를 기록했다.
변동이 심한 식품과 에너지 부문을 제외한 근원물가는 1년 전보다 2.5% 올라 3월의 2.6%를 밑돌았다. 경제학자들은 일반적으로 인플레이션이 어디로 향하는지 더 잘 읽을 수 있기 때문에 근원물가 추적에 더 큰 관심을 보이고 있다.
이 수치는 2022년 7월 40년 만에 최고치를 기록했던 코로나19 팬데믹 이후 급등했던 인플레이션이 여전히 하락세를 보이고 있음을 보여준다. 경제학자들과 일부 기업 경영자들은 트럼프 대통령의 광범위한 관세가 발효됨에 따라 가격이 더 오를 가능성이 높다고 경고했지만, 28일 법원이 관세 부과를 기각하면서 관세의 시기와 영향에 대한 불확실성이 커졌다.
연방준비제도이사회(FRB)의 인플레이션 억제론자들은 지난 6∼7일 열린 가장 최근의 회의에서 인플레이션이 목표치인 2%에 비해 여전히 높은 수치라고 말했었다. 핵심 물가에 더 집중하는 연준 관계자들은 관세가 인플레이션과 일자리에 미치는 영향을 평가하면서 기준금리를 동결하는 것을 대체로 지지하고 있다.
28일 법원 판결에 따르면 트럼프의 관세 대부분은 캐나다, 멕시코, 중국 및 50개국 이상의 수입에 대한 관세를 포함하여 불법이라고 판결했다. 그러나 철강, 알루미늄 및 자동차에 대한 관세는 다른 법률에 따라 시행됐으며 그대로 유지된다.
그러나 트럼프 행정부가 이들에 대한 판결에 항소하는 동안 관세는 여전히 유효하다. 미 정부 관리들은 필요하다면 관세를 이행할 다른 법적 권한을 찾을 것이라고 말하고 있다.
결과적으로 어떤 관세가 어떤 모습으로 끝날지, 그리고 얼마나 오래 유지될 것인지는 매우 불확실한 상태로 남아 있다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
