국민 89% 다지역 거주에 관심, 실행은 극소수…'경제적 부담 탓'

[서울=뉴시스] 변해정 기자 = 국민 10명 중 9명이 현재 거주 지역이 아닌 다른 곳에도 살아보는 '다지역 거주'에 관심이 있지만 실행으로 옮기기엔 한계가 있다는 조사 결과가 나왔다. 

6일 국토연구원이 최근 발간한 '지방소멸시대, 세대별 다지역 거주 정책의 수용성과 추진 전략' 보고서에 따르면 19세 이상 70세 미만 국민 89%가 다지역 거주에 관심이 있다고 응답했다.

이들 중 82.9%는 다지역 거주를 해 볼 의향이 있다고 밝혔고, 66.9%는 다지역 거주가 지역 생활인구 증가와 지방 활력 증진에 기여할 것이라고 기대했다.

다지역 거주란 한 사람이 두 곳 이상의 지역에서 거주하며 생활하는 형태를 뜻한다. 이는 전통적인 '단일 정주형 거주'와 달리 직장, 가족, 여가 등에 따라 거주지를 유연하게 선택하는 방식으로 나타나는데 복수주소제, 세컨드홈, 워케이션, 한 달 살기 등을 아우른다. 

하지만 다지역 거주의 실제 이행 가능성은 낮은 편이었다.

응답자들은 다지역 거주를 실행할 수 없는 이유(복수응답)로 '주거비와 체류비 등 경제적 부담'(67.2%)과 '일자리 변경·원격근무 어려움'(62%)를 가장 많이 꼽았다. '시간적 여유 부족'(58.9%)를 꼽은 비율도 높았다.

이런 이유로 세대별·성별 다지역 거주 유형에 대한 관심도도 차이를 보였다.
 
전 연령에서 선호하는 다지역 거주 유형은 '단기간 살아보기 체험'이었다. 2순위 이하는 연령별로 갈려 30대 이하 청년은 '워케이션', 40대 이상은 '복수 생활거점'을 두 번째로 선호했고 은퇴한 60대 이상 고령층은 '이주 및 정주 준비'를 꼽았다.

보고서는 "생애주기에 따른 거주 이동성의 제약이 존재함을 보여준다"며 "거주 이동성의 제약이 줄어드는 시기는 대학 졸업 후 취업 전이거나 정년퇴직 후이며, 이 시기는 다지역 거주가 가능한 때로 다지역 거주자 일부는 도시에서 지방으로 이주한 후 정착 가능성도 존재했다"고 전했다.

보고서는 지방소멸 극복을 위해 세대별·성별 다지역 거주에 대한 접근과 함께 체류에서 정주 및 이주로 넘어가는 징검다리 정책 지원이 필요하다고 제언했다.

특히 인구감소지역 세컨드홈에 대한 세제 혜택을 확대하고, 이를 유휴 기간 동안 지역사업자가 지역체류자를 위한 임시주거·숙박시설로 운영하는 모델을 도입할 필요가 있다고 주장했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]