[인터뷰] 최지웅 클라우드협회장
AI 활용하려면 클라우드 필수인데 '예산은 삭감·관심은 뚝'
클라우드 네이티브 전환 위한 초부처 컨트롤타워 설치 필요
점차적으로 민간 데이터센터 활용 확대…美사례 참고해야
최지웅 한국클라우드산업협회장(KT클라우드 대표)이 15일 KT클라우드 본사 회의실에서 진행된 인터뷰에서 발언하고 있다(사진=한국클라우드산업협회 제공) *재판매 및 DB 금지
[서울=뉴시스]송혜리 기자 = "늘상 사고가 터지면 회초리가 향하는 곳은 민간입니다. 공공의 반성은 빠져 있죠."
최지웅 한국클라우드산업협회장(KT클라우드 대표)은 15일 KT클라우드 본사 회의실에서 진행된 인터뷰에서 이같이 강조했다.
지난달 26일 대전 국가정보자원관리원에서 리튬이온 배터리 화재가 발생하면서 정부 온라인 서비스 709개가 일시 중단됐다. 이번 사태는 공공기관의 클라우드 전환 지연과 재해복구(DR) 시스템 미비, 관리 체계의 허술함을 여실히 드러냈다.
이에 대해 최지웅 협회장은 엄격한 잣대는 언제나 민간에만 향하고, 공공기관의 경우 정작 스스로의 시스템을 점검하고 개선하는 데는 소극적이라고 비판했다.
최 협회장은 "과거 카카오 데이터센터 화재 이후, 우리는 수백억원을 들여 리튬이온 배터리를 전부 납축전지와 인산철 배터리로 교체했다"며 "이번 화재 직후에도 클라우드 보안인증(CSAP)요건 중 재해복구(DR) 관련 기준이 즉시 강화됐다"고 덧붙였다. 그러면서 "정부는 민간에게만 개선을 요구하고 그렇지 못하면 과징금이나 징벌적 손해를 감수하라고 한다"고 꼬집었다.
최 협회장은 일본의 사례를 언급했다. 그는 "일본은 규제와 통제가 잘 작동하고 기관 스스로도 안전 점검과 시스템 관리를 철저히 하고 있다"면서 "이는 지진 등 자연재해가 잦은 배경에 따른 것도 있지만, 이제 우리도 이런 부분에서 시스템적 강화가 필요한 시점"이라고 설명했다.
AI의 핵심은 GPU가 아니라 클라우드
AI는 방대한 데이터를 모아 학습하는 구조를 갖고 있다. 이런 데이터를 안전하게 저장하고 중복으로 백업하며 안정적으로 돌리기 위해서는 유연하게 확장할 수 있는 클라우드 인프라가 꼭 필요하다. 그래픽처리장치(GPU)는 계산을 돕는 도구일 뿐 인프라의 역할까지 대신할 수는 없다.
최 협회장은 "GPU는 연산을 담당하는 도구일 뿐 전체적인 데이터 저장·처리·유통의 기반은 결국 클라우드 인프라가 맡아야 한다"면서 "기존처럼 유닉스 장비에 대형 스토리지를 연결해 데이터를 밀어 넣는 방식으로는 지금의 AI가 요구하는 학습 환경을 감당할 수 없다"고 설명했다.
최 협회장은 그러나 현실에서는 클라우드 전환의 필요성이 체감되지 않아 관련 예산이 줄어드는 모순된 상황이 벌어지고 있다고 지적했다.
그는 "공무원들의 입장에서 보면 기존에 사용하던 유닉스 기반 장비에서 클라우드 인프라로 전환하고 이중화·삼중화 같은 기술적 조치가 이뤄졌다고 해도 업무 환경의 변화가 체감되지 않는다"면서 "업무 시스템의 화면이나 사용 방식이 그대로 유지되기 때문에 '나는 예전처럼 잘 쓰고 있는데, 굳이 예산을 들여 이걸 왜 바꿔야 하지'라는 의문을 가질 수밖에 없다"고 말했다.
이어 "반면, AI가 실제로 업무 효율을 높이는 모습을 경험하면 관심은 물론 예산도 자연스럽게 AI 쪽으로 쏠리게 된다"면서 "눈에 보이는 변화가 있는 기술에 투자가 집중되는 건 자연스러운 흐름이지만 그 결과로 기존 인프라나 백엔드의 중요성이 저평가되는 문제가 생겼다"고 설명했다.
"초부처 컨트롤타워·민간 데이터센터 활용 필요해"
그는 "데이터센터 하나를 짓는다고 해도 중앙부처와 공공기관만 약 20곳이 관여하고, 통과해야 할 법령도 30개에 달한다"면서 "과기부와 행안부는 클라우드와 소프트웨어 관련 업체들을 함께 관리·조율할 수 있는 체계를 가져야 하며, 이를 위해서는 부처 간 경계를 넘나드는 통합형 조직이 필요하다"고 설명했다. 이어 "그래야만 규제와 정책을 일원화하고 실행 과정의 병목을 최소화할 수 있다"고 설명했다.
향후 민간데이터센터의 활용 확대도 강조했다.
최 협회장은 "앞서 정부에 제안드린 것 중 하나로, 처음부터 센터 자체를 국정원 가이드라인 등 국가 표준에 맞춰 설계해, 활용할 수 있도록 제공하겠다는 것이 있었다"며 "내부 요소 기술과 운영 방식은 클라우드 서비스 제공자(CSP)의 전문성에 맡기고 정부는 요구 조건만 제시하면 그에 맞춰 지속적인 업그레이드와 보완이 가능한 구조"라고 말했다.
그는 "현재 대전 데이터센터는 약 40년 된 KT 건물로, 정부가 이를 장기 임차해 사용 중"이라며 "결국 민간 건물을 임대해 정부 시스템을 탑재하는 코로케이션(Co-location) 방식과 다르지 않다"고 설명했다.
최 협회장은 해외 사례로 미국을 언급했다. 현재 미국 국방부(DOD), NASA 등은 아마존웹서비스(AWS), 오라클, 구글클라우드플랫폼(GCP), 애저(Azure) 등 4개 민간 CSP를 지정해 표준화된 인프라를 활용하고 각 권역별로 업무 시스템을 분산 운영하고 있다.
그는 "AWS는 과거 버지니아 지진 이후 데이터센터 간 거리 기준을 10km에서 20km로 확장해, 같은 권역 내 복수 센터로 액티브-액티브(Active-Active) 환경을 운영하고 있다"며 "우리로 치면 대전이 메인 센터일 경우, 세종이나 공주 정도가 백업 센터가 되는 거리"라고 설명했다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
