경찰청장 "초기 판단 잘못"...野 '늑장 수사' 질타에 고개 숙여

[서울=뉴시스] 이윤희 기자 = 5일 경찰청 국정감사에서는 여야 의원을 막론하고 경찰이 성남 대장동 개발 특혜 의혹이 제기된 화천대유자산관리 등을 제대로 수사하지 않았다는 질타가 쏟아졌다. 김창룡 경찰청장은 "초기 판단이 잘못됐다"며 고개를 숙였다.

여야 의원들은 이날 서울 서대문구 경찰청사에서 열린 경찰청 국감에서 경찰이 화천대유 관련 금융정보분석원(FIU) 자료를 이첩받고도 신속히 수사하지 않았다고 한 목소리를 냈다.

질의와 답변 내용을 종합하면 경찰은 이미 지난 4월1일 화천대유의 수상한 자금흐름 관련 자료 등을 FIU에서 넘겨받았고, 내사(입건 전 조사)에 착수한 서울 용산경찰서는 다음 달 25일 이성문 대표를 참고인으로 조사했다.

하지만 경찰은 해당 사건을 정식 수사로 전환하지 않고 6달 가까이 내사를 진행했고, 국가수사본부는 논란이 확대되자 지난달 해당 사건을 경기남부경찰청 전담수사팀으로 이첩했다.

이에 화천대유 관련 의혹이 불거지기에 앞서 경찰이 범죄 단서를 포착할 기회가 있었으나 늑장 대응으로 제대로 된 수사 시기를 놓친 게 아니냐는 비판이 쏟아졌다.

서범수 국민의힘 의원은 "4월에 통보받고 5월에 조사를 했는데 9월까지 한 것이 없다. 외압이 있었느냐, 일을 안 했느냐"며 "검찰은 흉내만 내고 있지만 그런데도 소환도 하고 압수수색도 하고 여러 진척이 있다. 경찰은 왜 검찰만큼 일을 못하나. 경찰은 흉내도 못 낸다"고 지적했다.

박완수 국민의힘 의원도 "6개월 동안 내사하다가 확대되지 않으면 그냥 둘 것 아니었느냐"며 "경찰이 국가수사본부를 설치해 수사종결권을 가진 상황에서 누구의 눈치도 보지 않고 국민 앞에서 수사 결과를 설명하는 입장이 돼야 한다"고 비판했다.

여당 의원들 역시 비슷한 취지로 질책의 목소리를 냈다.

박완주 더불어민주당 의원은 "자금 흐름과 관련해 중간 발표 준비가 돼 있느냐"고 묻고 어렵다는 취지의 답변을 듣자 "검찰은 맡은 지 열흘 만에 (진척을 보이는데)"라고 말했다.

같은 당 임호선 의원도 "대장동 관련 FIU 통보자료가 내사종결되지 않은 것이 다행이라는 것이 현장 경찰의 반응이다"며 "그 정도로 경찰청에서 통보자료에 대한 사후 관리가 안 되는 것"이라고 비판했다.

행안위 위원장인 서영교 더불어민주당 의원도 "FIU가 횡령 소지가 있으니 수사해보라고 보낸 내용이 (진척이) 미비하다는 것을 모든 의원이 지적했다"며 "도대체 그사이 무엇을 한 것인지 의문을 품지 않을 수 없다"고 지적했다.

김창룡 경찰청장은 "최초 배당받은 경제팀이 그 사건만 보지 못하고 다른 사건을 함께 하다 보니 시간이 좀 (걸린 것 같다)"면서 "국수본에서 다각적인 방법을 동원해 (의혹을) 철저히 밝히고 있다"고 해명했다.

질타가 계속되자 "초기 판단이 잘못된 점에 대해서는 정말 드릴 말이 없다"고 고개를 숙였다.

그러면서 "경찰 수사역량이 부족하다거나 고의적으로 덮으려는 시도가 아니냐는 지적에는 전혀 그렇지 않다고 강조한다"며 "어느 때보다 의지와 최대한의 역량을 동원해 철저하고 신속히 수사할 것"이라고 말했다.

남구준 국수본부장도 "국민적 관심이 큰데 초기 대응이 아쉽다"며 "지금은 수사 체계를 조정해 제 책임하에 수사하고 있다"고 강조했다.

한편 이날 국감에서는 특별검사(특검) 도입과 합동수사본부 설치를 요구하는 목소리도 제기됐다. 특히 정부 합동수사본부 설치는 여야 의원들 모두 언급했다.

김 청장은 "특검에 대해서는 의견을 밝히는 것이 적절하지 않다"면서도 "협의를 통해 LH(한국토지주택공사) 수사처럼 전 정부 합동수사본부 설치도 효율적이라고 생각한다"고 말했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]