권성동 "이종섭, 더 이상 분열 불씨 돼선 안돼"

[서울=뉴시스] 신효령 기자 = '뉴진스님'으로 활동 중인 개그맨 윤성호의 교통사고 미담이 뒤늦게 알려졌다.

지난 16일 유튜브 채널 '유 퀴즈 온 더 튜브'에는 윤성호의 tvN '유 퀴즈 온 더 블럭' 출연분 편집 영상이 올라왔다.

이 영상에 한 누리꾼들은 댓글을 통해 "윤성호님 미담. 2016년 영등포역 근처를 지날 때 교통사고를 목격했다"고 밝혔다.

당시 정지 신호에서 한 차량이 윤성호가 타고 있던 BMW 차량을 뒤에서 충돌했다고 한다. 이 누리꾼은 "뒤에서 꽤 크게 받았음에도 윤성호 님은 뒤차 운전자분께 화 한 번 내지 않으시고 '괜찮으시냐'며 오히려 상대방을 챙기셨다. 크게 안 다치셔서 다행이라면서 보험 접수도 하지 않으시고 가셔도 된다고 했다"고 당시 상황을 설명했다.

이어 "일반인 입장으로 '연예인들은 이런 일 생기면 진짜 곤란하겠다' 생각했었는데 선처해주시는 모습에 크게 감명받았다. 윤성호님 훗날 꼭 좋은 일 있길 응원했는데 앞으로도 좋은 일 가득하시길"이라고 했다.

◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[서울=뉴시스]이혜수 인턴 기자 = 음주 뺑소니 혐의로 구속된 김호중을 향한 삐뚤어진 팬심이 대중의 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 

30일 온라인 커뮤니티 보배드림에 '임영웅 건드리는 음주호중이 팬'이라는 제목의 글이 올라왔다.

한 사용자는 유튜브 영상의 댓글을 캡처한 것으로 보이는 사진과 함께 "호중이 구속됐는데 공연한다고 양심 타령 동료 타령 하고 있네"라는 내용의 글을 올렸다.

김호중의 팬으로 추정되는 누리꾼은 "아무리 돈 벌고 싶고 공연하고 싶어도 지금 꼭 공연을 해야 했니?"라며 "양심이 있으면 이번 공연으로 번 돈에서 호중이 위약금, 구속에서 풀려나는 데 꼭 보태줘라"라는 글을 남겼다.

그러면서 "김호중이 불쌍하다"며 "불쌍한 우리 호중이…한 번 실수 가지고 생매장 당하고 어쩌냐"라고 했다.

임영웅은 지난 25일, 26일 이틀간 서울월드컵경기장에서 콘서트 '아임 히어로 - 더 스타디움'을 성황리에 마쳤다. 이에 대해 김호중과 임영웅이 동료 가수인데 김호중이 구속되어 있는 상황에서 공연을 한 임영웅에 대해 지적한 것이다.

이 같은 내용을 본 누리꾼들은 "친구 회사 잘렸다고 회사 같이 그만 두라는 소리냐", "누가 보면 강제로 술 먹이고 운전시키고 도주시켰나 보다" 등의 반응을 보였다.

또 전날 디시인사이드 ‘김호중 갤러리’에는 ‘KBS 한시적 출연 정지 관련한 성명문’이 올라오기도 했다.

김호중 팬들은 성명문을 통해 "팬들은 침통한 심경이지만 KBS의 결정을 존중하고 받아들이며, 차분히 수사 결과와 사법적 판단을 지켜볼 예정"이라면서도 “KBS가 공영방송으로서 주권자인 국민에게 위임받은 방송의 사회적 책무를 다하기 위해서는 자신의 권리를 행사한다는 명목으로 국민을 기망했던 권력자들에게도 동일한 잣대를 적용해야 할 것”이라고 강조했다.

또 "항소심에서 ‘징역 2년 실형’을 선고받고 국회의원에 출마 후 검찰독재를 부르짖는 당선인, ‘불체포특권 포기 선언’을 뒤집고 당에 부결을 읍소했던 당선인, 4년 동안 단 한 차례의 검찰 소환조사도 받지 않은 ‘무소불위’의 피의자. 이들 모두가 대한민국의 부끄러운 민낯"이라고 비판했다.
 
이는 이재명 더불어민주당 대표와 조국 조국혁신당 대표, 김건희 여사를 겨냥한 것으로 풀이된다. 김씨가 KBS로부터 한시적 출연 정지 처분을 받은 가운데 이들에게도 김씨와 동일한 잣대가 적용돼야 한다고 주장한 것으로 분석된다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[서울=뉴시스]이현주 기자 = 30일 서울고법 가사2부가 "최태원(64) SK그룹 회장이 노소영(63) 아트센터 나비 관장에게 재산분할로 1조3808억원, 위자료 20억원을 각각 지급하라"고 판결하며 SK그룹도 충격에 빠진 모습이다.

◆노소영 측 "납득할 만한 판결" 입장
이번 2심 판결에 대해 노소영 관장 측은 환영한다는 입장을 내놨다.

앞서 1심은 2022년 12월 최 회장이 노 관장에게 재산분할 665억원과 함께 위자료 명목 1억원을 지급하라고 판결하며, 사실상 최 회장 손을 들어줬다.

1심은 SK 주식을 재산분할 대상에서 제외하고 최 회장 보유 일부 계열사 주식, 부동산, 퇴직금, 예금 등과 노 관장의 재산만을 분할대상으로 지목했다. 1심 재판부는 "노 관장이 SK 주식 형성과 유지, 가치 상승 등에 실질적으로 기여했다고 보기 어렵다"고 판단했다.

하지만 2심 재판부는 달랐다.

노 관장이 요구했던 재산분할 청구 금액 '현금 2조원'의 70%에 해당하는 1조3808억원을 노 관장에게 주라고 판결했다. 사실상 노 관장 손을 들어줬다는 해석이다.

노 관장 측 법률 대리인 김기정 변호사는 "실체적 진실을 밝히느라 애써주신 재판부에 감사드린다"며 "혼인 순결과 일부일처제에 대한 헌법적 가치를 깊게 고민해주신 아주 훌륭한 판결"이라고 평가했다.

김 변호사는 "기본적으로 SK주식 자체가 혼인 기간 중에 취득된 주식"이라며 "부부 공동재산으로 형성돼 30년간 부부생활을 거치면서 확대됐으니 같이 나누는 게 맞다는 것이 재판부의 판단"이라고 말했다.

◆SK그룹, 예상밖 재산 분할 규모에 '당혹'
SK그룹은 예상보다 더 높게 나온 재산분할 규모에 당혹스런 분위기다. 이번 재산 분할 규모를 볼 때 최 회장의 SK그룹 주식 중 상당수를 매각해야 하는 상황을 우려하는 목소리도 나온다.

법원은 최태원·노소영 부부의 순자산을 4조115억 가량으로 봤으며, 이중 최 회장이 3조9889억원, 노 관장이 232억원을 갖고 있다고 판단했다. 분할 비율은 최 회장 65%, 노 관장 35%로 최 회장이 노 관장에게 1조3808억1700만원을 지급해야 한다.

재계에서는 노 관장에게 줄 막대한 금액을 마련하려면 최 회장이 현금, 부동산 등을 동원하더라도 결국 SK 보유 지분을 일부 매각해야 할 수 있다는 예측이 나온다.   

최 회장은 현재 SK㈜를 비롯해 SK텔레콤·스퀘어·디스커버리·케미칼 등의 주식을 보유하고 있다. 대부분은 SK㈜로 주식수 1297만5472, 지분율 17.73%로 현재 2조514억원 정도 가치가 있다.

또 SK디스커버리 0.12%(2만1816주), SK디스커버리 우선주 3.11%(4만2200주), SK케미칼 우선주 지분 3.21%(6만7971주), SK텔레콤 303주, SK스퀘어 196주와 비상장주식인 SK실트론 지분 29.4%도 보유하고 있다.

일각에서는 최 회장의 경영권 리스크가 불거질 수 있다는 우려도 조심스럽게 흘러 나온다.

당초 재계에서는 최 회장과 특수관계인의 지분을 합치면 25%가 넘는 만큼 경영권 유지에 큰 무리가 없을 것이라고 전망했다. 하지만 앞으로 상황은 달라질 수 있다.

재계 관계자는 "국내 그룹 회장이라고 해도 1조원 이상 현금을 한꺼번에 마련하는 것은 쉽지 않다"며 "지연 이자도 발생할 수 있고, 최대한 빨리 주는 게 최 회장 입장에서는 나을텐데, 지분을 처분하면 SK그룹에 또 다른 리스크가 될 수 있다"고 말했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]