[서울=뉴시스] 손정빈 기자 = 그룹 티아라 전 멤버 류화영이 "멤버들에게 왕따를 당한 건 사실이다. 기존 티아라 멤버들은 폭행과 더불어 수많은 폭언을 일삼았다"고 말하며 김광수 MBK엔터테인먼트 대표를 직격했다.

류화영은 10일 소셜미디어를 통해 이렇게 말하며 "김광수 대표에게 묻고 싶다. 도대체 12년이 지난 그 이야기를 방송에 나와 실명까지 거론하며 완전히 왜곡된 발언을 한 저의가 무엇이냐"고 했다.

그러면서 "잘못된 부분은 바로잡아야겠다는 생각에 어렵게 제 진실을 말한다"고 말했다.

김 대표는 전날 한 예능프로그램에 나와 이른바 2012년 '티아라 왕따 논란'을 언급하며 류화영이 왕따 당한 건 사실이 아니라는 취지로 발언했다.

그는 "티아라 멤버 사이 불화를 알게 돼 화영·효영 자매 계약을 해지했는데 그 일로 왕따설이 났다"며 "다른 멤버 부모님이 찾아와서 진실을 밝히자고 했지만 '그럼 그 친구들의 인생은 어떻게 되겠나' 싶어서 하지 못했다"고 말했다.

류화영은 "티아라 시절 왕따를 당하지 않았는데 당했다고 피해자 코스프레를 했다는 건 거짓"이라고 반박했다. 그는 "티아라 계약 해지 당시 왕따 사실을 증명할 수 있는 많은 자료를 가지고 있었기에 기자회견을 통해 제 입장을 표명하려고 했다. 그러나 김광수 대표는 기자회견 없이 함구하면 당시 같은 소속사에 있었던 제 친언니(효영)도 계약을 해지해주겠다고 제안했다. 고작 스무살이었던 저는 그게 최선이라고 생각했다. 그렇게 사과도 받지 못한 채 탈퇴했고 지금껏 12년을 함구했다"고 말했다.

그러면서 류화영은 "현재 소속사 없이 혼자다, 40년 넘게 연예계에서 꾸준히 영향력 있는 대표님과 싸울 수 없다는 것도 알고 있다. 그럼에도 불구하고 이렇게 말씀드릴 수 있는 건 그 당시 사실을 밝힐 수 있는 나 자신이 있기 때문"이라고 덧붙였다.

그는 또 "비록 시끄러운 이별이었지만 티아라가 있었기에 지금의 화영도 있기에 여러 트라우마가 있고 억울한 부분이 있어도 침묵을 지켜왔다"고 말하기도 했다.

류화영은 "이후 티아라 멤버들은 여러 예능에 나와 왕따시킨 적이 없다며 사실과는 다른 입장 표명으로 따돌림 사건을 본인들끼리 일단락했다. 그 방송을 보던 부모님과 저는 아무것도 할 수 없는 무력감에 눈물 흘렸다"고 말했다.

다만 류화영은 "제 근간이었던 그룹 티아라 해체를 보면서 잘잘못을 떠나 자책을 많이 했다. 티아라를 사랑했던 모든 팬과 비록 왕따·불화라는 단어로 헤어졌던 멤버들에게도 항상 미안한 마음을 가지고 살고 있다"고 했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[서울=뉴시스]최인선 인턴 기자 = 6년 가까이 '월말 부부'로 지내던 중 불륜을 저지른 남편에게 이혼을 요구하자 되레 적반하장 태도를 보였다는 여성의 사연이 전해졌다.

8일 YTN 라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에서는 세 아이를 키우고 있는 40대 주부 A씨의 사연이 소개됐다.

남편과 띠동갑이라고 밝힌 A씨는 "20년 전 제가 대학생일 때 학교 근처 카페에서 아르바이트하다 젊은 사장이었던 남편을 만났다"고 운을 뗐다.

그러나 A씨는 대학을 졸업하기도 전 아이가 생기면서 빠르게 결혼까지 이어졌다고 한다. A씨는 남편의 뜻대로 서울에 있던 카페를 접고 지방 소도시로 이사해 레스토랑을 차렸다고 한다.

A씨 부부는 슬하에 세 아이를 키우며 단란한 가정을 꾸렸다. 하지만 A씨는 콩깍지가 벗겨지면서 “결혼 잘못했다는 생각이 들었다”며 "남편은 아직도 본인이 사장이고 저는 아르바이트생인 줄 알더라. 시간이 갈수록 남편이 꼴 보기 싫었다"고 털어놨다.

이후 부부는 자주 다퉈 몸싸움까지 벌였다고 한다. 결국 A씨는 아이들 교육을 핑계로 도시에 월셋집을 구해 나왔다.

A씨는 "남편이 매달 월세를 보내줬고, 한 달에 한 번 정도 우리가 사는 곳으로 왔다. 물론 오지 않을 때도 여러 번 있었다"며 "그렇게 10년이 흘렀다. 최근에 남편한테 다른 여자가 있다는 걸 알게 됐다. 깊은 관계는 아니라고 하는데, 어쨌든 이제 남편이랑 정리해야겠다는 생각이 든다"고 말했다.

이어 "하지만 큰아들이 곧 고3이라 도시를 벗어날 수 없다. 그리고 저는 일을 하고 있지 않다. 이혼하고 나면 아이들 교육비와 생활비는 어떻게 해야 할지 고민스럽다"며 "남편에게 이혼을 요구하자 재산분할, 양육비를 주지 않겠다고 엄포를 놓더라. 그래서인지 첫째가 이혼을 반대하고 있다. 어떻게 해야 하냐"고 조언을 구했다.

이에 조인섭 변호사는 "두 분은 별거하신 게 아니라 계속해서 부부로서 공동생활을 영위하면서 주거지만 따로 둔 것으로 보는 게 맞다"며 "생활비와 교육비를 함께 힘을 합해 지출하신 것이므로 재산분할이 가능할 것으로 보인다"고 말했다.

조 변호사는 "두 분이 도시와 지방에서 각각 떨어져 지낸 시간이 상당하지만, 남편이 A씨 집으로 오갔기 때문에 별거 생활의 장기화로 혼인 생활이 유명무실해졌음을 근거로 이혼 사유를 인정받기는 좀 어렵다"고 답했다.

그러면서 남편의 바람에 대해서는 "남편과 그 여성의 관계가 어느 정도인지 확인이 필요하다. 부정행위가 있었음을 입증할 수 있으면 이혼 사유가 인정돼 남편의 이혼 의사와 관계없이 이혼 청구가 가능하다"고 덧붙였다.

마지막으로 “아이들은 A씨와 있으니 남편이 아이들을 양육하는 건 현실적으로 어렵다. 부부끼리 공동친권자 지정을 하고, 양육자는 A씨로 해서 이혼 합의를 진행하는 게 어떨까"라고 조언했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[서울=뉴시스] 최윤서 인턴 기자 = 단체 주문을 받은 자영업자가 배달 기사에게 욕설을 들었다는 사연이 알려졌다.

최근 자영업자 온라인 커뮤니티 '아프니까 사장이다'에 '배달 기사님이 저한테 욕을 하셨는데 멍하네요'라는 제목의 글이 올라왔다.

글 작성자 A씨는 "낮에 단체 주문이 있었다. 아이스 아메리카노 40잔, 대만식 샌드위치 39개, 베이글 1개였다. 지난번에는 여기에 따뜻한 아메리카노 10잔도 더 있었는데 기사님 한 분이 다 배달하셨다"고 운을 뗐다.

A씨는 "그때도 기사님 2명 요청했는데 오신 기사님이 보시더니 본인이 다 가져갈 수 있다고 하시면서 정말 다 가져가셨다"고 적었다.

그는 "오늘은 배달 기사 두 분이 오셨다. 먼저 오신 분이 빵 전부랑 음료 12잔을 가져가셨고 뒤이어 다른 분이 오셨다. '음료가 몇 잔이에요?' 하시길래 '28잔이요'라고 했다"고 설명했다.

A씨가 설명한 바에 따르면, 28잔이라는 A씨의 말을 들은 배달 기사는 A씨를 똑바로 쳐다 보며 '이거 완전 씨XX이네'이라고 말했다고 한다.

A씨는 "순간 멍했다. 내가 뭘 들은 건지 싶고 순간 가슴이 철렁했다. 무섭더라"고 전했다.

이후 놀란 A씨가 "다른 기사님 부를까요?"라고 묻자 배달 기사는 "아니에요. 제가 가져갈게요. 수고하세요"라며 아무 일도 없는 듯 행동했다고.

A씨는 "(배달 기사가) 예의 바른 척을 하시더라. 제가 못 들었다고 생각하셨던 건지, 가시고 난 뒤에 눈물이 막 쏟아져 일을 할 수가 없었다"며 "배달앱 측에 항의해야 하나 생각했는데 기사가 우리 가게 다 알고 있는데 와서 무슨 짓이라도 하면 감당하지 못할 것 같고 그냥 묻기에는 너무 슬퍼서 글이라도 쓴다"며 글을 마무리했다.

사연을 접한 누리꾼들은 "자영업자는 슈퍼을이다" "그 전 기사님한테 했던 욕 아닐까" "이만큼이나 주문한 손님한테 했던 욕일 수도" "글만 읽었는데도 멍하다" "혹시 블루투스로 타인과 통화중이었던 건 아니었을까" "뭐가 됐던지 사람 쳐다보면서 그런 욕은 왜 하나" "사장님 많이 놀라셨겠다" 등의 반응을 보였다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]