[서울=뉴시스] 오제일 김진아 기자 = 홈플러스가 21일 김광일 MBK파트너스 부회장이 이행보증을 제공하기로 했다며 메리츠금융그룹에 브릿지론 대출을 재차 요청했다. 그러나 메리츠 측은 이행보증의 주체가 대주주인 MBK와 김병주 회장이 아닌 홈플러스 관리인이라는 점을 지적하면서 수용할 수 없다는 입장을 거듭 확인했다.

앞서 홈플러스는 슈퍼사업부문인 홈플러스 익스프레스 매각 대금 유입 시 즉시 조기 상환 등 메리츠가 제시한 조건을 수용하면서도 MBK파트너스 및 경영진 개인들의 연대보증 요구에는 이견을 보인 바 있다.

이미 다른 운영자금 지원을 위한 연대보증을 제공한 상황인 만큼 추가 보증이 쉽지 않다는 설명이었다.

이와 관련 홈플러스는 김 부회장이 이행보증을 제공하기로 하고 그 외에도 추가적인 담보방안을 제공했다며 6월 말 유입될 익스프레스 매각대금을 담보로 향후 한 달 동안 필요한 운영자금을 브릿지론으로 대출해 달라고 재차 요청했다.

홈플러스는 5월 급여일인 이날 현재 4월 급여 일부만 지급됐으며, 상품공급에도 큰 어려움을 겪고 있다고도 알렸다.

홈플러스는 "홈플러스가 당면한 어려움을 헤쳐나가기 위해서 꼭 필요한 자금"이라며 "이 자금은 회사 정상화를 통해 채권자들의 채권회수율을 높이는 것에도 도움이 될 것이라고 생각한다"고 말했다.

그러면서 "홈플러스가 할 수 있는 가능한 모든 방안을 제안한 만큼 메리츠 측의 긍정적인 검토와 즉각적인 실행을 기대하고 있다"고 강조했다.

메리츠 측은 이에 대해 수용할 수 없다는 입장을 재확인했다. 이행보증의 주체가 대주주가 아닌 관리자일 경우 보증의 확실성을 담보할 수 없다는 게 메리츠 측 주장이다.

메리츠는 "이행보증의 주체로 대주주 MBK가 아닌 홈플러스 관리인 김광일 부회장만을 내세운 것은 대주주인 MBK와 김병주 회장은 전혀 책임을 지지 않겠다는 뜻으로 무책임하고 수용할 수 없는 제안"이라고 일축했다.

이어 "홈플러스측에서는 홈플러스의 귀책인 경우만 책임을 지겠다는 것이고 하림의 귀책이나 기타 사유로의 익스프레스 매각 불발 시에는 브릿지론 상환 보증을 하지 않겠다는 것"이라며 "타 사유일 경우 사실상 (브릿지론을) 날리는 것이 되는데 M&A 주체가 아닌 제3자가 거래불발 리스크를 지며 대출을 해줘야 하는 구조는 상식적이지 않다"고 지적했다.

이어 "메리츠가 대주주인 MBK의 브릿지론에 대한 이행보증을 요구하는 것은 익스프레스 매각이 MBK 대주주 통제 가능 범위에 있기 때문에 배임 방지, 주주설득 등을 위해 반드시 필요한 최소한의 조치"라면서 "MBK는 그간 홈플러스 경영악화에 모든 책임이 있음에도 불구하고 채권자에게 책임과 부담을 떠넘기고 있으며 이는 홈플러스 사태를 넘어 시장 질서를 심각히 저해하는 행위"라고 비판했다.


◎공감언론 뉴시스 kafka@newsis.com, hummingbird@newsis.com