"만점은 신의 영역" 현직 세무사 지적 이틀 만에…'AI 부정행위' 자수

[서울=뉴시스]이준형 인턴 기자 = 제63회 세무사 자격시험 수석 합격자 A씨가 전자기기와 생성형 인공지능(AI)을 활용해 부정행위를 저지른 사실을 인정한 가운데, 자수에 앞서 현직 세무사 겸 변호사가 직접 시험 문제를 풀어보며 부정행위 의혹을 제기했던 영상이 재조명되고 있다.

13일 김재환 변호사의 유튜브 채널에는 '세무사 수석 AI안경 논란, 시험문제 직접 풀어봤습니다'라는 제목의 영상이 올라왔다. 국세청 조사관 출신인 김 변호사는 세무사 자격을 보유한 조세 전문 변호사다.

영상에서 김 변호사는 올해 세무사 1차 시험 세법학개론 40문항을 실제 시험 조건인 문항당 1분 기준에 맞춰 40분 동안 풀며 직접 검증에 나섰다. 채점 결과 김 변호사는 40문항 중 15문항을 맞아 37.5점에 그쳤다.

김 변호사는 "국세청 경력과 10년 이상 세법을 공부하고 실무를 하는 내가 풀어도 37.5점에 그쳤고, 그마저도 찍어서 맞힌 게 대부분이었다"고 말했다.

이어 "80분 동안 80문제를 풀어야 하는데 한 페이지에 달하는 긴 계산 문제가 수두룩해, 1분에 한 문제씩 풀고 만점을 받는 것은 100m 달리기 선수가 우사인 볼트보다 빠르게 8초대에 들어오는 것과 같은 신의 영역"이라고 지적했다.

이어 A씨가 해명으로 내놓은 '소거법'에 대해서도 비판을 이어갔다.

김 변호사는 "소거법은 변호사, 세무사, 공무원 등 모든 객관식 시험 응시자가 쓰는 지극히 당연한 방법으로 '흰 말은 백마'라는 식의 동어반복에 불과하다"며 "해명을 듣고 해당 합격자가 시험의 성격이나 난이도에 대한 이해가 전혀 없는 것 아닌가 하는 의심이 들었다"고 지적했다.

이번 논란은 A씨의 이례적인 성적표에서 출발했다.

A씨는 지난 4월 1차 시험에서 400점 만점에 397.5점(평균 99.38점)을 얻어 단 한 문제만 틀렸고, 응시생 74% 이상이 과락을 맞은 세법학개론에서 유일하게 만점을 기록했다. 이어 7월 2차 논술형 시험에서도 800점 만점에 663점(평균 82.88점)을 받아 최종 수석 합격했다.

세부 과목별로는 회계학1부 192점, 회계학2부 190점, 세법학1부 114점, 세법학2부 167점이었다. 특히 1차 세법학개론에서 만점을 맞은 것과는 달리 2차 세법학1부가 100점 환산 기준 57점에 그친 점을 두고 온라인에서 논란이 커졌다.

논란이 커지자 A씨는 15일 전자기기와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 저지른 사실을 인정하고 자수서를 경찰에 제출했다. A씨는 세무사 시험뿐만 아니라 공인회계사 1차 시험에서도 동일한 수법으로 부정행위를 했다고 밝혔으나, 구체적인 수법은 공개되지 않았다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]