지역구 의원도 "송천동 분동안 행정 편의주의적 발상"
전주시 "새 경계안 또 다른 갈등 및 혼란 초래" 우려
![[전주=뉴시스]윤난슬 기자 = 송천2동 주민자치위원회와 대책위원회, 자생단체 등은 11일 전주시청에서 기자회견을 열고 "송천1·2동은 송천중앙로와 과학로를 기준으로 행정구역 경계를 삼아 운영돼 왔음에도 전주시는 송천2동 일부 지역을 일방적으로 송천3동에 편입하려 하고 있다"며 "이는 행정구역 일치의 원칙을 훼손하는 것"이라고 주장했다. (사진=단체 제공) 2025.09.11. photo@newsis.com](https://img1.newsis.com/2025/09/11/NISI20250911_0001941081_web.jpg?rnd=20250911135611)
[전주=뉴시스]윤난슬 기자 = 송천2동 주민자치위원회와 대책위원회, 자생단체 등은 11일 전주시청에서 기자회견을 열고 "송천1·2동은 송천중앙로와 과학로를 기준으로 행정구역 경계를 삼아 운영돼 왔음에도 전주시는 송천2동 일부 지역을 일방적으로 송천3동에 편입하려 하고 있다"며 "이는 행정구역 일치의 원칙을 훼손하는 것"이라고 주장했다. (사진=단체 제공) 2025.09.11. [email protected]
[전주=뉴시스] 윤난슬 기자 = 전북 전주시 송천2동 주민들이 전주시의 행정구역 조정 추진에 반발하며 가칭 송천3동 경계안 철회를 요구하고 나섰다.
송천2동 주민자치위원회와 대책위원회, 자생단체 등은 11일 전주시청에서 기자회견을 열고 "송천1·2동은 송천중앙로와 과학로를 기준으로 행정구역 경계를 삼아 운영돼 왔음에도 전주시는 송천2동 일부 지역을 일방적으로 송천3동에 편입하려 하고 있다"며 "이는 행정구역 일치의 원칙을 훼손하는 것"이라고 주장했다.
특히 주민들은 의견 수렴 과정이 충분하지 않았다고 지적했다. 이들은 "시는 주민 의견을 철저히 배제한 채 옛 비행장 개발지역에 포함해 송천3동 편입안을 밀어붙이며 입법예고를 강행했다"며 "결국 시의회는 충분한 의견 수렴의 필요성을 인정해 해당 안건을 부결시킨 바 있다"고 설명했다.
주민들은 전주시에 세 가지 요구사항을 제시했다. ▲현재 입법예고된 송천3동 경계안 즉각 무효화 ▲송천중앙로와 과학로 기준의 행정구역 원칙 존중 ▲모든 행정 절차에서 주민 의견 충분히 수렴 등을 촉구했다.
송천2동 주민들은 "정당한 요구가 관철될 때까지 강력한 투쟁을 이어갈 것"이라며 "주민 2500명이 뜻을 모아 반대 의사를 분명히 하고 있음에도 시가 이를 무시하는 것은 주민을 기만하는 행정"이라고 강조했다.
송천2동 주민자치위원회와 대책위원회, 자생단체 등은 11일 전주시청에서 기자회견을 열고 "송천1·2동은 송천중앙로와 과학로를 기준으로 행정구역 경계를 삼아 운영돼 왔음에도 전주시는 송천2동 일부 지역을 일방적으로 송천3동에 편입하려 하고 있다"며 "이는 행정구역 일치의 원칙을 훼손하는 것"이라고 주장했다.
특히 주민들은 의견 수렴 과정이 충분하지 않았다고 지적했다. 이들은 "시는 주민 의견을 철저히 배제한 채 옛 비행장 개발지역에 포함해 송천3동 편입안을 밀어붙이며 입법예고를 강행했다"며 "결국 시의회는 충분한 의견 수렴의 필요성을 인정해 해당 안건을 부결시킨 바 있다"고 설명했다.
주민들은 전주시에 세 가지 요구사항을 제시했다. ▲현재 입법예고된 송천3동 경계안 즉각 무효화 ▲송천중앙로와 과학로 기준의 행정구역 원칙 존중 ▲모든 행정 절차에서 주민 의견 충분히 수렴 등을 촉구했다.
송천2동 주민들은 "정당한 요구가 관철될 때까지 강력한 투쟁을 이어갈 것"이라며 "주민 2500명이 뜻을 모아 반대 의사를 분명히 하고 있음에도 시가 이를 무시하는 것은 주민을 기만하는 행정"이라고 강조했다.
![[전주=뉴시스]윤난슬 기자 = 최지은 전주시의원(덕진, 팔복, 송천2동). (사진=전주시의회 제공) photo@newsis.com](https://img1.newsis.com/2025/09/11/NISI20250911_0001941285_web.jpg?rnd=20250911153213)
[전주=뉴시스]윤난슬 기자 = 최지은 전주시의원(덕진, 팔복, 송천2동). (사진=전주시의회 제공) [email protected]
이날 최지은 시의원(덕진, 팔복, 송천2동)도 제423회 임시회 시정질문을 통해 "분동 자체를 반대하지 않는다. 그러나 지금의 송천동 분동안은 행정 편의주의적이며 주민 의사를 외면한 기형적 안"이라고 지적했다.
최 의원은 "송천권은 도서관·청소년체육시설·복지관 등 생활SOC가 절대 부족한데 분동만 강행한다면 행정서비스 불평등이 심화된다"며 각 동별 주민센터·복지관 등 편익시설 확충 계획을 즉시 제시하라고 촉구했다.
시 관계자는 "송천동 분동은 더 이상 미룰 수 없는 시급한 사안이며, 합의안 도출이 어려운 상황에서 새로운 경계안을 제시할 경우 또 다른 갈등과 혼란을 초래할 수 있어 불가피하게 동일 안을 다시 상정했다"고 설명했다.
이어 "송천2동 생활 인프라 부족 문제를 해소하기 위해 2026년 '송천권역 생활 인프라 확충계획 용역'을 추진해 주민 의견을 반영한 균형 발전 방안을 마련할 것"이라며 "권역 단위로 복지·문화 인프라를 합리적으로 배치해 주민 편익을 높이겠다"고 답변했다.
송천3동의 지리적 형태가 행정 편의적이라는 지적에 대해서는 "에코시티 개발구역의 특수성을 고려했으며, 생활권역과 인구 규모 등 다양한 요소를 종합 검토했다"며 "주민 여론조사와 간담회 등 과정을 거쳐 주민 편의를 최대한 증진하기 위해 노력했다"고 덧붙였다.
이와 관련 시의회 행정위원회는 오는 15일 송천동 분동을 담은 '전주시 행정운영동의 설치 및 동장 정수 조례 일부개정조례안', '전주시 사무소 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안'을 심사한다.
해당 개정안의 핵심은 에코시티 개발구역 전체를 송천3동으로 분동하는 것이다. 송천동은 에코시티 개발 이후 인구가 급격히 늘어나 주민센터를 비롯한 행정기관의 재배치나 신설 요구가 꾸준히 제기돼 왔다. 에코시티 입주자 대표를 비롯해 송천3동에 새로 편입될 주민들은 이번 분동안에 지지를 보내고 있다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
