김정배 부회장·이임생 기술총괄이사 등에 징계 요구
[서울=뉴시스]안경남 기자 = 문화체육관광부 산하 스포츠윤리센터가 홍명보 감독을 선임하는 절차에 하자가 있다고 판단하고 정몽규 대한축구협회장을 포함한 고위 관계자에 대한 징계를 요구했다.
20일 스포츠윤리센터에 따르면 홍명보 감독의 선임 과정을 조사한 결과 정 회장이 업무상 성실의무를 어겼다고 보고 문체부에 징계를 요청했다.
윤리센터는 지난 7월 홍 감독 선임 관련 비리가 있다는 신고를 받고 조사에 착수했다.
최근 조사를 마무리한 윤리센터는 회장으로서 협회 임직원이 규정대로 일하는지 관리·감독할 의무가 있는데도 이를 지키지 못했다며 '직무태만'에 해당한다고 판단해 이같이 결정했다.
징계 요청 대상에는 정 회장과 함께 김정배 부회장, 이임생 기술총괄이사가 포함됐다.
윤리센터는 이임생 기술총괄이사가 축구협회 전력강화위원장의 권한을 위임받고 홍 감독을 최종 선정하는 과정이 근거 없는 행정이라고 봤다.
또 이 이사가 감독 후보자들에 대한 면접 내용을 남겨두지 않고 공유하지 않은 것도 객관성과 공정성을 저해했다고 판단했다.
20일 스포츠윤리센터에 따르면 홍명보 감독의 선임 과정을 조사한 결과 정 회장이 업무상 성실의무를 어겼다고 보고 문체부에 징계를 요청했다.
윤리센터는 지난 7월 홍 감독 선임 관련 비리가 있다는 신고를 받고 조사에 착수했다.
최근 조사를 마무리한 윤리센터는 회장으로서 협회 임직원이 규정대로 일하는지 관리·감독할 의무가 있는데도 이를 지키지 못했다며 '직무태만'에 해당한다고 판단해 이같이 결정했다.
징계 요청 대상에는 정 회장과 함께 김정배 부회장, 이임생 기술총괄이사가 포함됐다.
윤리센터는 이임생 기술총괄이사가 축구협회 전력강화위원장의 권한을 위임받고 홍 감독을 최종 선정하는 과정이 근거 없는 행정이라고 봤다.
또 이 이사가 감독 후보자들에 대한 면접 내용을 남겨두지 않고 공유하지 않은 것도 객관성과 공정성을 저해했다고 판단했다.
다만 홍 감독에 대해선 선발 과정에 부당 개입한 정황을 확인할 수 없어 무혐의 결론을 내렸다.
윤리센터가 징계를 요구한 정 회장과 김 부회장, 이 이사는 지난 5일 발표된 문체부 특정감사에서도 중징계 대상으로 지목됐다.
이들의 징계 여부는 축구협회 공정위원회에서 정한다.
한편 축구협회는 문체부 감사 발표 직후 입장문을 통해 감독 선임 과정에서 절차적 하자가 있다는 지적에 동의하기 어렵다고 반박했다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
윤리센터가 징계를 요구한 정 회장과 김 부회장, 이 이사는 지난 5일 발표된 문체부 특정감사에서도 중징계 대상으로 지목됐다.
이들의 징계 여부는 축구협회 공정위원회에서 정한다.
한편 축구협회는 문체부 감사 발표 직후 입장문을 통해 감독 선임 과정에서 절차적 하자가 있다는 지적에 동의하기 어렵다고 반박했다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]