친윤·친한 총선백서 신경전에 '반성문' 갈피 못잡는 여당

[서울=뉴시스] 이승재 기자 = 지난 4·10 총선 참패의 원인을 찾고 이를 반성하는 내용이 담길 백서를 두고 친윤석열(친윤)계와 친한동훈(친한)계의 신경전이 이어지고 있다. 이른바 '한동훈 책임론'에 대한 의견이 엇갈리면서 반성문 작성의 본래 취지는 뒷전으로 밀린 모습이다.

국민의힘 총선백서특별위원회 위원장인 조정훈 의원은 20일 입장문을 내고 "당대표에 출마하지 않는다"고 밝혔다.

조 의원은 "백서는 절대 특정인이나 특정 세력을 공격하지 않고, 국민의힘만 생각하며 만들겠다고 여러 차례 말했다"며 "총선백서의 의도와 목적이 왜곡되지 않도록 최선을 다하겠다"고 말했다.

앞서 친한계와 비윤계에서는 조 의원이 총선백서에서 한동훈 전 비상대책위원장의 책임을 부각시키고, 대통령실의 잘못을 축소시킬 것이라는 우려를 제기한 바 있다.

나아가 조 의원이 친윤 세력의 당대표 후보로 나설 수 있다는 의혹도 고개를 들었다. 당 안팎에서 '심판이 선수로 뛰려고 한다'는 취지의 저격성 발언이 이어지자 조 의원도 결단을 내린 것으로 풀이된다.

소장파로 분류되는 김재섭 당선인은 이날 오전 라디오 김태현의 정치쇼에서 "한 전 위원장에 대한 평가는 이미 시작했다고 하지만 이번 총선에서 대통령실을 제외하고 논한다는 것은 수박 겉핥기밖에 안 된다"고 주장했다.

김 당선인은 "그 정도의 용기가 없이 시작한 백서TF가 어떤 국민적인 신뢰를 받고 어떤 당원들의 신뢰를 받겠나. 지금 굴러가는 상황은 조금 우려스럽다"고 지적했다.

비윤계인 조해진 의원은 같은 날 라디오 전영신의 아침저널에서 "백서라는 것은 총선 참패의 원인을 정확하게 진단해서 그걸 제대로 반성하고 대안을 세워서 이기는 선거로 나아가자는 건데 진단부터가 정치적으로 오염되면 그건 백서가 아니고 탁서"라고 비판했다

조 의원이 한발 물러선 모습이지만, 총선백서를 둘러싼 논쟁은 계속될 것으로 예상된다.

현재로서는 '한동훈 책임론'이 백서에 담길 가능성이 크기 때문이다. 실제로 특위가 실시한 설문조사에는 이·조(이재명·조국) 심판론과 한동훈 원톱 체제의 실효성에 관한 문항이 있었다.

지난 17일 열린 특위 공천평가회의에 대표적인 친한계이자 공관위원이었던 장동혁 의원이 불참한 것도 시사하는 바가 있다. 표면적으로는 특위 회의와 공수처장 인사청문회 시간이 겹쳤다는 이유를 댔지만, 친윤과 친한 갈등 구도로 보는 시각이 더 많았다.

당시 친윤 핵심인 이철규 의원은 회의에 참석해 "총선 백서 작성과 관련해 여러 과도한 공격이 이뤄지고 있다"며 "이런 중요한 자리에 많은 분이 함께 못한 안타까운 현실을 목도하면서 이 부분을 짚고 넘어가야겠다"고 꼬집었다.

한 친한계 의원은 뉴시스와 통화에서 "지금 조 의원이 총선백서를 만든다고 해서 당원이나 의원들이 그걸 봐주겠나. 그건 당을 너무 가볍게 보는 것"이라고 말했다.

총선백서 발표 시기를 오는 7월 말에서 8월 초로 예정된 전당대회 이후로 미루자는 주장도 나온다. 백서가 정치적으로 이용되는 것을 막아보자는 취지다.

유흥수 상임고문은 이날 서울 여의도 한 식당에서 당 지도부와 오찬을 마친 뒤 기자들과 만나 "총선백서는 발행해야 한다"며 "그러나 시기적으로 전당대회를 넘긴 뒤에 하는 게 좋지 않겠냐고 여러 사람이 말했다"고 언급했다.

유준상 상임고문은 같은 자리에서 "백서가 특정인에게 책임을 지우는 성격이 돼서는 안 된다(는 의견이 있었고) 다른 고문은 징비록 같은 미래를 준비하는 성격의 백서를 만들어야 한다고 말했다"고 전했다.

◎공감언론 뉴시스 [email protected]