공동모금회, 쉼터 관련 "의견 먼저 제안한 적 없다"
주장 뒷받침할 일지 등 설명자료 당 관계자에게
"2013년 5월16일 모금회 담당자 '무관하다' 알려"
"주택 구입·인테리어 외 남은 돈 쉼터 사업 지원"
![[안성= 뉴시스] 김종택기자 = 일본군 위안부 피해자 할머니들을 위해 정의기억연대가 지정기부금을 받아 쉼터로 운영한 경기 안성시 금광면 '평화와 치유가 만나는 집'이 본래 목적에 맞지 않게 사용됐다는 의혹이 제기돼 파장이 일고 있다.19일 오후 경기 안성시 금광면 '평화와 치유가 만나는 집' 문이 굳게 닫혀있다. 2020.05.19semail3778@naver.com](https://img1.newsis.com/2020/05/19/NISI20200519_0016334712_web.jpg?rnd=20200519150918)
[안성= 뉴시스] 김종택기자 = 일본군 위안부 피해자 할머니들을 위해 정의기억연대가 지정기부금을 받아 쉼터로 운영한 경기 안성시 금광면 '평화와 치유가 만나는 집'이 본래 목적에 맞지 않게 사용됐다는 의혹이 제기돼 파장이 일고 있다.19일 오후 경기 안성시 금광면 '평화와 치유가 만나는 집' 문이 굳게 닫혀있다. [email protected]
[서울=뉴시스] 김지훈 기자 = 윤미향 더불어민주당 당선인의 한국정신대문제대책협의회(정대협·정의기억연대 전신) '평화와 치유의 집'(쉼터) 고가매입 의혹이 해소되지 않은 가운데 윤 당선인 측은 19일 사회복지공동모금회(공동모금회)가 먼저 서울이 아니어도 무관하다고 했다는 기존 입장을 고수했다.
앞서 공동모금회 측이 "서울이 아닌 다른 지역도 괜찮다는 의견을 먼저 제안한 적은 없다"는 입장을 밝힌 데 따른 반박 성격이다.
윤 당선인은 이같은 주장을 뒷받침할 일지 등이 상세히 정리된 설명자료를 민주당 관계자에게 제출한 것으로 알려졌다.
이에 따르면 2012년 7월 현대중공업이 공동모금회에 10억원 지정기탁 기부 의사를 밝힌 뒤 쉼터 건립을 위한 주택 매입을 추진하던 정대협은 이듬해 5월까지도 금액 등의 문제로 장소를 결정하지 못했다. 결국 5월15일 진행한 내부 회의에서 공동모금회와 일단 논의하기로 결론 내렸고, 같은달 16일 공동모금회 담당자와 면담을 진행했다.
이 면담에서 공동모금회 담당자는 쉼터를 서울 외곽에 마련해도 무관하다고 알렸고, 그 이후부터 경기 지역까지 알아보며 협의를 거쳐 같은해 10월 안성의 주택을 매입하게 됐다는 게 윤 당선인 측의 설명이다.
10억원의 지정기탁 기부금 중 주택 매입에 7억5000만원, 인테리어 공사와 물품 구입에 1억1700여만원을 사용했다. 그리고 남은 금액은 쉼터 사업 지원금으로 활용했다. 그러나 사업이 원활하지 못하게 되자 공동모금회는 2015년 12월 정대협에 사업비 잔액 반납을 요청했고, 정대협은 2016년 1월에 1억2000여만원을 반납했다.
쉼터 고가매입 논란의 핵심 중 하나는 차익을 챙겼느냐다. 이에 대해 윤 당선인 측은 "(주택) 원 소유주가 4억6000만원 가량의 차익을 누렸다는 (의혹) 부분은 정대협과 윤 (정대협) 대표가 확인할 수는 없었다"면서도 "해당 차익이 윤 대표에게 흘러가지는 않았다"고 강변했다.
윤 당선인 측은 지난 18일 쉼터 비용 중 일부가 아파트 경매 구입에 쓰였다는 의혹에 대해서도 "윤 당선인은 2012년 3월 경매로 아파트를 낙찰받고, 같은해 4월에 잔금을 치렀다. 그런데 안성의 쉼터는 이듬해인 2013년 10월에 계약됐다"며 "'쉼터 매매에서 차익금을 만들어 아파트 구입해 사용했다'는 주장은 전후 관계가 전혀 맞지 않는다"고 해명하기도 했다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
앞서 공동모금회 측이 "서울이 아닌 다른 지역도 괜찮다는 의견을 먼저 제안한 적은 없다"는 입장을 밝힌 데 따른 반박 성격이다.
윤 당선인은 이같은 주장을 뒷받침할 일지 등이 상세히 정리된 설명자료를 민주당 관계자에게 제출한 것으로 알려졌다.
이에 따르면 2012년 7월 현대중공업이 공동모금회에 10억원 지정기탁 기부 의사를 밝힌 뒤 쉼터 건립을 위한 주택 매입을 추진하던 정대협은 이듬해 5월까지도 금액 등의 문제로 장소를 결정하지 못했다. 결국 5월15일 진행한 내부 회의에서 공동모금회와 일단 논의하기로 결론 내렸고, 같은달 16일 공동모금회 담당자와 면담을 진행했다.
이 면담에서 공동모금회 담당자는 쉼터를 서울 외곽에 마련해도 무관하다고 알렸고, 그 이후부터 경기 지역까지 알아보며 협의를 거쳐 같은해 10월 안성의 주택을 매입하게 됐다는 게 윤 당선인 측의 설명이다.
10억원의 지정기탁 기부금 중 주택 매입에 7억5000만원, 인테리어 공사와 물품 구입에 1억1700여만원을 사용했다. 그리고 남은 금액은 쉼터 사업 지원금으로 활용했다. 그러나 사업이 원활하지 못하게 되자 공동모금회는 2015년 12월 정대협에 사업비 잔액 반납을 요청했고, 정대협은 2016년 1월에 1억2000여만원을 반납했다.
쉼터 고가매입 논란의 핵심 중 하나는 차익을 챙겼느냐다. 이에 대해 윤 당선인 측은 "(주택) 원 소유주가 4억6000만원 가량의 차익을 누렸다는 (의혹) 부분은 정대협과 윤 (정대협) 대표가 확인할 수는 없었다"면서도 "해당 차익이 윤 대표에게 흘러가지는 않았다"고 강변했다.
윤 당선인 측은 지난 18일 쉼터 비용 중 일부가 아파트 경매 구입에 쓰였다는 의혹에 대해서도 "윤 당선인은 2012년 3월 경매로 아파트를 낙찰받고, 같은해 4월에 잔금을 치렀다. 그런데 안성의 쉼터는 이듬해인 2013년 10월에 계약됐다"며 "'쉼터 매매에서 차익금을 만들어 아파트 구입해 사용했다'는 주장은 전후 관계가 전혀 맞지 않는다"고 해명하기도 했다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
