"팩트 생명으로 여기는 기자 출신…사실 관계 확인 시도했는지 묻고파"
유튜브 영상 속 주장도 반박…"거짓 정보, 너무 황당하다는 말 밖에는"
유튜브→한국당 확대 패턴 대책 관련 "두 가지 고리 중 하나는 끊어야"
【서울=뉴시스】박진희 기자 = 고민정 청와대 대변인의 모습. (사진=뉴시스DB). 2019.06.21. [email protected]
【서울=뉴시스】김태규 기자 = 고민정 청와대 대변인은 8일 주요20개국(G20) 정상회의 동안 문재인 대통령의 행적을 1분 단위로 밝히라고 주장한 민경욱 자유한국당 대변인을 정면 비판했다.
고 대변인은 이날 오전 MBC라디오 '김종배의 시선집중' 인터뷰에서 '민 대변인이 유튜브 동영상을 받아서 SNS에 글을 올린 과정을 어떻게 평가하는가'라는 사회자의 질문에 "기자와 청와대 대변인까지 하신 분이 어떻게 기사를 쓰고 브리핑을 했었는지 궁금할 정도"라고 꼬집었다.
그러면서 "민 대변인 같은 경우는 그야말로 팩트를 생명으로 생각하는 기자 출신이지 않은가"라며 "과연 한 번이라도 이 사실관계를 확인해보려고 시도를 해봤는지를 묻고 싶다"고 비판했다.
앞서 민 대변인은 지난 5일과 7일 자신의 페이스북에 영상편집을 통해 G20 기간 문 대통령의 공식일정 참석에 문제제기 한 유튜브 영상을 근거 삼아 "문 대통령은 일본에 뭐하러 가셨나"라며 의문을 제기한 바 있다.
민 대변인은 "이른바 오사카의 문재인 행방불명 사건 동영상이 온라인 공간을 달구고 있다. 부끄러워 얼굴을 들 수가 없다"며 "개막식 이후 본세션에는 홍남기 부총리 앉혀놓고, 이어지는 세션에서도 유일하게 자리 비운 대통령은 전세계 지도자들 가운데 우리 대통령뿐일세"라고 적었다.
그러면서 "그러면서 "한 번 해외순방할 때마다 수십억 원 혈세 들어가는데 수업은 안 듣고 어디서 땡땡이를 치셨나? 몸이 편찮으셨나?"라며 "유흥과 만찬만은 하나도 빼먹지 않은 우리 대통령 내외! 청와대는 지난 일본 G20 회의 때 대통령이 뭘 했는지 과거에 당신들이 요구했던 대로 1분 단위로 밝혀라"라고 주장했다.
이와 관련 고 대변인은 민 대변인이 비판의 근거로 삼은 최초 유튜브 영상에 나열된 주장의 사실 관계에 대해서도 조목조목 반박했다.
고 대변인은 "영상을 보면 '(G20 관련한) 48시간 풀 영상을 찾아봤다', '조작논란을 최소화하기 위해서 컷편집을 최소화 했다'고 자막으로 쓰여져 있다"면서 "하지만 실제로는 27시간 정도 G20 일정은 진행됐다. 일단 이 사실이 다르다"고 반박했다.
이어 "G20 개최국에서 공개한 부분들만 영상을 가지고 있을 것"이라며 "개최국이 전체 영상을 다 공개하지 않았기 때문에 풀영상이라는 것 자체가 없는 상황"이라고 지적했다.
고 대변인은 또 "G20 세션에서 문 대통령이 두 번이나 연설했는데, 그 자료가 없다 보니 마치 아무것도 안하고 '10분만 있다가 나갔다'고 얘기하는 것은 전혀 사실과 다른 부분"이라며 "1세션인 디지털경제에 대한 토론에 없었다는 것으로 (영상이) 시작이 되는데 거짓정보"라고 말했다.
그러면서 "영상에서 주장하는 해당 세션은 2세션에 해당이 되는데, 이 때는 홍남기 부총리의 대리참석으로 진행했다. 이런 일은 이런 다자회의에서 종종 있는 일"이라고 해명했다.
고 대변인은 이날 오전 MBC라디오 '김종배의 시선집중' 인터뷰에서 '민 대변인이 유튜브 동영상을 받아서 SNS에 글을 올린 과정을 어떻게 평가하는가'라는 사회자의 질문에 "기자와 청와대 대변인까지 하신 분이 어떻게 기사를 쓰고 브리핑을 했었는지 궁금할 정도"라고 꼬집었다.
그러면서 "민 대변인 같은 경우는 그야말로 팩트를 생명으로 생각하는 기자 출신이지 않은가"라며 "과연 한 번이라도 이 사실관계를 확인해보려고 시도를 해봤는지를 묻고 싶다"고 비판했다.
앞서 민 대변인은 지난 5일과 7일 자신의 페이스북에 영상편집을 통해 G20 기간 문 대통령의 공식일정 참석에 문제제기 한 유튜브 영상을 근거 삼아 "문 대통령은 일본에 뭐하러 가셨나"라며 의문을 제기한 바 있다.
민 대변인은 "이른바 오사카의 문재인 행방불명 사건 동영상이 온라인 공간을 달구고 있다. 부끄러워 얼굴을 들 수가 없다"며 "개막식 이후 본세션에는 홍남기 부총리 앉혀놓고, 이어지는 세션에서도 유일하게 자리 비운 대통령은 전세계 지도자들 가운데 우리 대통령뿐일세"라고 적었다.
그러면서 "그러면서 "한 번 해외순방할 때마다 수십억 원 혈세 들어가는데 수업은 안 듣고 어디서 땡땡이를 치셨나? 몸이 편찮으셨나?"라며 "유흥과 만찬만은 하나도 빼먹지 않은 우리 대통령 내외! 청와대는 지난 일본 G20 회의 때 대통령이 뭘 했는지 과거에 당신들이 요구했던 대로 1분 단위로 밝혀라"라고 주장했다.
이와 관련 고 대변인은 민 대변인이 비판의 근거로 삼은 최초 유튜브 영상에 나열된 주장의 사실 관계에 대해서도 조목조목 반박했다.
고 대변인은 "영상을 보면 '(G20 관련한) 48시간 풀 영상을 찾아봤다', '조작논란을 최소화하기 위해서 컷편집을 최소화 했다'고 자막으로 쓰여져 있다"면서 "하지만 실제로는 27시간 정도 G20 일정은 진행됐다. 일단 이 사실이 다르다"고 반박했다.
이어 "G20 개최국에서 공개한 부분들만 영상을 가지고 있을 것"이라며 "개최국이 전체 영상을 다 공개하지 않았기 때문에 풀영상이라는 것 자체가 없는 상황"이라고 지적했다.
고 대변인은 또 "G20 세션에서 문 대통령이 두 번이나 연설했는데, 그 자료가 없다 보니 마치 아무것도 안하고 '10분만 있다가 나갔다'고 얘기하는 것은 전혀 사실과 다른 부분"이라며 "1세션인 디지털경제에 대한 토론에 없었다는 것으로 (영상이) 시작이 되는데 거짓정보"라고 말했다.
그러면서 "영상에서 주장하는 해당 세션은 2세션에 해당이 되는데, 이 때는 홍남기 부총리의 대리참석으로 진행했다. 이런 일은 이런 다자회의에서 종종 있는 일"이라고 해명했다.
【서울=뉴시스】 박영태 기자 = 민경욱 자유한국당 대변인의 모습. (사진=뉴시스DB). [email protected]
고 대변인은 '(영상 제작자가) 의도적으로 의혹을 제기한 것으로 판단하는가'라는 사회자의 질문에 "이 영상을 만든 사람이 기자였다면 이렇게 만들지 못했을 것"이라며 "어떤 의도를 가지고 '마치 48시간 풀 영상을 가지고 있는데 그 중에서 편집을 했다'는 이런 말을 할 수가 있는지 저로선 너무 황당하다는 말 밖에는 할 말이 없을 정도"라고 했다.
고 대변인은 한미 정상회담 때 착용한 김정숙 여사의 파란색 브로치를 사드(THAAD·고고도방어체계) 반대와 결부시킨 민 대변인의 주장에 대해선 "저희가 사실관계를 말씀을 드렸음에도 불구하고 받아들이지 않는 여부에 대해선 저희가 강요할 순 없는 것 같다"고 말했다.
이어 "그건 그분의 선택인 것"이라며 "그러한 반응에 대해서 판단은 국민들께서 해주시는 것이라는 생각이 든다"고 덧붙였다.
고 대변인은 유튜브나 온라인 커뮤니티에서 제기된 의혹을 정치인이 인용하면서 가짜뉴스가 확대 재생산 되는 패턴에 대한 청와대 차원의 대책과 관련해 "저희들도 그 문제점에 대해선 굉장히 깊이 공감하고 있고 이에 대해서 무엇을 할 수 있을지에 대한 고민들도 상당히 많이 하고 있다"고 말했다.
그러면서 "유튜브에서 정치권으로 가는 그 고리, 혹은 정치권에서 언론으로 가는 그 고리, 이 두 가지 고리 중에 하나는 끊어야 된다는 이야기가 될 텐데 저희 청와대가 어느 자리에서 그것을 끊어내야 되는지는 사실 확정적으로 이렇게 하겠다 라고 일괄적으로 얘기할 순 없을 것 같다"고 설명했다.
고 대변인은 일본의 경제 보복을 한일 정상이 외교적으로 풀어야 한다는 자유한국당의 주문에 대해 "정부의 가장 큰 기조는 첫째도 둘째도 국익이 최우선"이라며 "우리 기업들에 피해가 가지 않도록 해야 할 것"이라고 말했다.
그러면서 "산업부 차원에서는 면밀히 대응책들을 마련하고 있다. 기업들을 만나서 그들의 의견을 취합하고 정부가 할 수 있는 부분들, 국제법 국내법에 의거해서 대응조치를 취한다든지 국산화를 적극적으로 추진한다든지 이런 대응책들을 계속 마련하고 있다"며 "총력을 다해서 대응을 해 나가고 있는 상황"이라고 설명했다.
'그 대응에 대일(對日) 보복 조치도 포함될 수 있는가'라는 사회자의 질문에 고 대변인은 "그것은 지금 말씀드릴 수 있는 단계는 아닌 것 같다"며 신중한 입장을 보였다.
[email protected]
고 대변인은 한미 정상회담 때 착용한 김정숙 여사의 파란색 브로치를 사드(THAAD·고고도방어체계) 반대와 결부시킨 민 대변인의 주장에 대해선 "저희가 사실관계를 말씀을 드렸음에도 불구하고 받아들이지 않는 여부에 대해선 저희가 강요할 순 없는 것 같다"고 말했다.
이어 "그건 그분의 선택인 것"이라며 "그러한 반응에 대해서 판단은 국민들께서 해주시는 것이라는 생각이 든다"고 덧붙였다.
고 대변인은 유튜브나 온라인 커뮤니티에서 제기된 의혹을 정치인이 인용하면서 가짜뉴스가 확대 재생산 되는 패턴에 대한 청와대 차원의 대책과 관련해 "저희들도 그 문제점에 대해선 굉장히 깊이 공감하고 있고 이에 대해서 무엇을 할 수 있을지에 대한 고민들도 상당히 많이 하고 있다"고 말했다.
그러면서 "유튜브에서 정치권으로 가는 그 고리, 혹은 정치권에서 언론으로 가는 그 고리, 이 두 가지 고리 중에 하나는 끊어야 된다는 이야기가 될 텐데 저희 청와대가 어느 자리에서 그것을 끊어내야 되는지는 사실 확정적으로 이렇게 하겠다 라고 일괄적으로 얘기할 순 없을 것 같다"고 설명했다.
고 대변인은 일본의 경제 보복을 한일 정상이 외교적으로 풀어야 한다는 자유한국당의 주문에 대해 "정부의 가장 큰 기조는 첫째도 둘째도 국익이 최우선"이라며 "우리 기업들에 피해가 가지 않도록 해야 할 것"이라고 말했다.
그러면서 "산업부 차원에서는 면밀히 대응책들을 마련하고 있다. 기업들을 만나서 그들의 의견을 취합하고 정부가 할 수 있는 부분들, 국제법 국내법에 의거해서 대응조치를 취한다든지 국산화를 적극적으로 추진한다든지 이런 대응책들을 계속 마련하고 있다"며 "총력을 다해서 대응을 해 나가고 있는 상황"이라고 설명했다.
'그 대응에 대일(對日) 보복 조치도 포함될 수 있는가'라는 사회자의 질문에 고 대변인은 "그것은 지금 말씀드릴 수 있는 단계는 아닌 것 같다"며 신중한 입장을 보였다.
[email protected]
