범여권, 文 3·1운동 기념사에 호평…野 "색깔론 부추겨" 반박

【서울=뉴시스】임종명 정윤아 기자 = 여야는 1일 문재인 대통령의 3·1운동 100주년 기념사에 대해 엇갈린 평을 내놓았다. 집권여당인 더불어민주당과 민주평화당, 정의당은 '주도자'로서 문 대통령의 역할론을 언급하며 긍정 반응을 보인 반면 보수 야권인 자유한국당과 바른미래당은 '색깔론'을 부추겼다고 비판했다.

민주당은 이날 문 대통령이 밝힌 기념사에 등장한 '신 한반도 평화 체제' 구상에 맞춰 "한반도 평화 공영과 국제질서 변화를 주도하는 '주도자'로서의 역할에 매진해나갈 것"이라고 강조했다.

이해식 대변인은 현안 브리핑에서 "문 대통령은 '신 한반도 평화 체제'를 '대립과 갈등을 끝낸 새로운 평화협력 공동체', '이념과 진영의 시대를 끝낸 새로운 경제협력 공동체'로 제시했다"며 "한반도 평화를 바탕으로 한반도가 중심이 돼 동북아, 아세안과 유라시아까지 경제권역을 확장하는 새로운 평화 경제의 성장 동력을 만들겠다는 것"이라고 설명했다.

이 대변인은 "'한반도 중재자'에서 '주도자'로서 미래 국제 질서 변화를 선도하겠다는 문 대통령의 강한 의지의 표현"이라고 풀이했다.

문 대통령은 이날 오전 광화문광장에서 열린 3·1절 100주년 기념식 기념사에서 '빨갱이'란 단어는 일제가 독립군과 독립 운동가를 탄압하는 과정에서 생겨난 말이라고 설명하며 "청산해야할 친일잔재"라고 주장한 바 있다.

한국당은 문 대통령의 기념사를 '빨갱이 기념사'라고 평가 절하했다.

이만희 원내대변인은 논평을 내어 "문 대통령의 기념사에서 선열들의 희생을 바탕으로 성취한 대한민국의 자랑스러운 역사는 과소평가됐다"며 "또 분열적인 역사관이 강조된 건 아닌지 우려된다"고 지적했다.

이 원내대변인은 "3·1독립선언서에서 보듯이 폭압적인 일제치하에서도 남을 탓하기보다 자기건설을 강조하며 미래지향적인 세계관을 제시한 선열들의 거룩한 뜻을 현 정권은 되새겨야 한다. 또 이를 바탕으로 정권내부의 혁신을 통해 진정한 국민통합의 길에 나서길 기대한다"고 촉구했다.

이종철 바른미래당 대변인도 "대통령의 기념사에 나온 '빨갱이' 어원 풀이는 이미 철지난 빨갱이라는 말을 되살려내 오히려 거꾸로 색깔론을 부추기고 있는 형국"이라며 "대통령의 '빨갱이는 친일잔재'라는 말은 현재와 미래가 아닌 과거에 대한 것으로 들린다"고 꼬집었다.

이 대변인은 "대통령 기념사에서 반쪽자리 역사관과 공허한 한반도 구상을 보는 게 거슬린다"며 "3·1정신을 계승해 국민을 통합해야 할 대통령이 오히려 국민을 갈라놓는 불필요한 역사 논쟁을 촉발하고 있다"고 비판했다.

평화당은 "일제 잔재 청산과 평화와 공존의 한반도에 대한 의지를 높이 평가한다"고 밝혔다.

박주현 수석대변인은 논평에서 "대립과 분열, 차별과 배제가 일제가 우리에게 남긴 큰 적폐이고, 대립을 극복하고 특히 빨갱이 등 마타도어(흑색선전)를 통한 차별과 배제, 혐오의 대한민국을 이제는 바꾸겠다는 의지를 구체적으로 밝힌 것을 높이 평가한다"고 전했다.

다만 박 수석대변인은 문 대통령의 기념사에서 민생경제 문제 해소를 위한 정책 방향이 빠져있었다고 지적하기도 했다. 그는 "새로운 100년을 열어갈 미래 비전이 혁신적 포용국가에 머문 것은, 촛불민심으로부터 최고 권력을 수임 받은 대통령으로서 충분하지 않았다고 본다"고 전했다.

정의당도 친일 잔재 청산이 정의를 세우는 첫 번째일 것이라고 긍정적 반응을 보였다.

최석 대변인은 논평을 내어 "모래 위에 제 아무리 훌륭한 집을 지은들 결국에는 무너지기 때문"이라며 "정의라는 깨끗한 반석 위에 그 누구도 넘볼 수 없는 강한 국력을 신장시켜야할 것"이라고 강조했다.

최 대변인은 문 대통령의 '신 한반도 평화체제' 구상에 대해선 "자주적이고 정의로운 주체가 주도하는 100년의 상이었다. 이제 우리 운명은 우리가 주도해야 한다"고 호응했다.

 [email protected]
 [email protected]