15일 아침 페이스북 통해 최근 논란 해명나서
"중장기 에너지정책 필요하다는 차원의 충정"
"야권, 탈원전 반대만 말고 발전대안 제시해야"
【서울=뉴시스】김병문 수습기자 = 송영길 더불어민주당 의원. 2018.12.13. [email protected]
【서울=뉴시스】임종명 기자 = '신한울 3·4호기 문제 재검토' 발언으로 파장을 일으킨 송영길 더불어민주당 의원이 자신의 의견은 중장기 에너지정책이 필요하다는 차원의 충정이었으며 정부의 탈원전 정책에 동의한다고 해명했다.
송 의원은 15일 자신의 사회관계망서비스(SNS) 페이스북에 장문의 글을 올려 이같은 뜻을 전했다.
송 의원은 우선지난 11일 특별 강연에서 '노후 원전과 화력발전소는 중단하고 신한울 3·4호기와 스와프 하는 방안도 검토할 필요가 있다'고 말한 것이 어떤 의미였고 취지였는지부터 설명했다.
송 의원은 "핵심은 미세먼지와 지구온난화 주범인 화력발전소의 조기 퇴출이고 신한울 3·4호기에 대한 의견 제시는 원자력 발전의 확대를 의미하는 것이 아니다"고 강조했다.
그는 "공론화위원회에서 신규원전 6기를 건설하지 않는 것으로 결론이 났기 때문에 신한울 3·4호기 문제는 이미 논의가 끝난 사안이라고 할 수 있다"면서도 "제가 말씀드렸던 요지는 미세먼지와 지구온난화의 주범인 노후 화력발전소를 조기 퇴출시키고 오래된 원자력발전을 정지시켜 신한울 3·4호기로 교환한다는 것"이라고 밝혔다.
송 의원은 그러면서 "즉, 헌집을 새집으로 바꾸면 원자력발전 확대가 아니면서 신규 원전이므로 안정성은 강화된다. 원자력 기술인력과 생태계도 무너지지 않고 관련 중소기업 일자리 창출도 유지돼 아랍에미리트 수출원전 건설 및 영국, 체코, 사우디 등 원전수출 산업능력도 보전될 수 있지 않을까 하는 충정에서 검토가능 의견을 제시한 것"이라고 했다.
송 의원은 이번 발언으로 문재인 정부의 탈원전 정책에 반하는 것이라는 당내 반박과 야권으로부터 탈원전 정책이 잘못됐다는 지적을 받은데 대해서도 진화에 나섰다.
그는 "탈원전 정책에 동의한다. 그러나 중장기 에너지 믹스(Mix)·균형 정책은 필요하다"며 "원자력발전을 추가하지 않더라도 화력발전 에너지를 재생에너지로 대체하는 과정에서 안정적인 에너지원인 원자력발전은 장기간 공존할 수밖에 없다. 생산단가가 높은 재생에너지에만 의존할 경우 전기료 인상이 불가피하게 될 것이다. 전기자동차 시대를 앞당기기 위해서도 안정적인 전기 공급이 필요하다"고 전했다.
송 의원은 원자력기술 생태계가 무너지지 않도록 해야 한다고도 했다. 이를 위해 핵폐기물처리 기술과 스마트 원자로기술, 핵추진항공모함 및 잠수함 기술 등의 발전과 연구용원자로사업 추진을 통해 한국원자력산업의 경쟁력을 세계 수출산업으로 키워나가야 한다는 것이다.
송 의원은 문재인 정부의 탈원전 정책이 잘못됐다는 의견이 당내에서도 나왔다고 지적하는 야권을 향해서는 "제 견해를 정치적 투쟁의 소재로 활용하는 계산보다는 진지하게 국가적 차원의 에너지 전환 흐름에 정책적으로 접근해주기 바란다"며 "화력발전소를 대체할 재생에너지 발전대안을 제시해야 한다"고 강조했다.
송 의원은 아울러 "저는 자기 의견이 부족하고 다를 수 있다는 가능성을 열어놓고 상대방의 의견이 옳으면 수긍할 용기가 있을 때 민주주의는 가능하다고 생각한다"며 "제 제안이 비판받더라도 타당한 반론이 제시된다면 언제든 제 주장을 포기하고 올바른 견해를 받아들일 자세를 견지하려고 노력하고 있다"고 덧붙였다.
[email protected]
송 의원은 15일 자신의 사회관계망서비스(SNS) 페이스북에 장문의 글을 올려 이같은 뜻을 전했다.
송 의원은 우선지난 11일 특별 강연에서 '노후 원전과 화력발전소는 중단하고 신한울 3·4호기와 스와프 하는 방안도 검토할 필요가 있다'고 말한 것이 어떤 의미였고 취지였는지부터 설명했다.
송 의원은 "핵심은 미세먼지와 지구온난화 주범인 화력발전소의 조기 퇴출이고 신한울 3·4호기에 대한 의견 제시는 원자력 발전의 확대를 의미하는 것이 아니다"고 강조했다.
그는 "공론화위원회에서 신규원전 6기를 건설하지 않는 것으로 결론이 났기 때문에 신한울 3·4호기 문제는 이미 논의가 끝난 사안이라고 할 수 있다"면서도 "제가 말씀드렸던 요지는 미세먼지와 지구온난화의 주범인 노후 화력발전소를 조기 퇴출시키고 오래된 원자력발전을 정지시켜 신한울 3·4호기로 교환한다는 것"이라고 밝혔다.
송 의원은 그러면서 "즉, 헌집을 새집으로 바꾸면 원자력발전 확대가 아니면서 신규 원전이므로 안정성은 강화된다. 원자력 기술인력과 생태계도 무너지지 않고 관련 중소기업 일자리 창출도 유지돼 아랍에미리트 수출원전 건설 및 영국, 체코, 사우디 등 원전수출 산업능력도 보전될 수 있지 않을까 하는 충정에서 검토가능 의견을 제시한 것"이라고 했다.
송 의원은 이번 발언으로 문재인 정부의 탈원전 정책에 반하는 것이라는 당내 반박과 야권으로부터 탈원전 정책이 잘못됐다는 지적을 받은데 대해서도 진화에 나섰다.
그는 "탈원전 정책에 동의한다. 그러나 중장기 에너지 믹스(Mix)·균형 정책은 필요하다"며 "원자력발전을 추가하지 않더라도 화력발전 에너지를 재생에너지로 대체하는 과정에서 안정적인 에너지원인 원자력발전은 장기간 공존할 수밖에 없다. 생산단가가 높은 재생에너지에만 의존할 경우 전기료 인상이 불가피하게 될 것이다. 전기자동차 시대를 앞당기기 위해서도 안정적인 전기 공급이 필요하다"고 전했다.
송 의원은 원자력기술 생태계가 무너지지 않도록 해야 한다고도 했다. 이를 위해 핵폐기물처리 기술과 스마트 원자로기술, 핵추진항공모함 및 잠수함 기술 등의 발전과 연구용원자로사업 추진을 통해 한국원자력산업의 경쟁력을 세계 수출산업으로 키워나가야 한다는 것이다.
송 의원은 문재인 정부의 탈원전 정책이 잘못됐다는 의견이 당내에서도 나왔다고 지적하는 야권을 향해서는 "제 견해를 정치적 투쟁의 소재로 활용하는 계산보다는 진지하게 국가적 차원의 에너지 전환 흐름에 정책적으로 접근해주기 바란다"며 "화력발전소를 대체할 재생에너지 발전대안을 제시해야 한다"고 강조했다.
송 의원은 아울러 "저는 자기 의견이 부족하고 다를 수 있다는 가능성을 열어놓고 상대방의 의견이 옳으면 수긍할 용기가 있을 때 민주주의는 가능하다고 생각한다"며 "제 제안이 비판받더라도 타당한 반론이 제시된다면 언제든 제 주장을 포기하고 올바른 견해를 받아들일 자세를 견지하려고 노력하고 있다"고 덧붙였다.
[email protected]
