【서울=뉴시스】전신 기자 = 광화문대통령시대위원회 자문위원을 맡고 있는 유홍준 전 문화재청장이 4일 청와대 춘추관 대브리핑룸에서 "청와대 개방과 대통령 집무실의 광화문 이전은 광화문 광장 재구조화 사업이 마무리 된 이후에 장기적인 사업으로 검토하기로 했다"고 밝히고 있다. 2019.01.04. [email protected]
【서울=뉴시스】 이재은 기자 = 야 4당이 청와대 집무실 광화문 이전이 사실상 무산된것에 대해 일제히 비판하며 대통령의 사과를 요구했다. 이에 여당인 더불어민주당은 '정치공세'라고 맞받아쳤다.
이양수 자유한국당 원내대변인은 이날 논평을 통해 "국민과 소통하지 않는 대통령이 약속 파기한 것은 당연한 수순"이라며 "문재인 대통령은 취임 후 국민과 상시적 소통은 고사하고 국민의 목소리조차 듣지 않고 있다"고 비판했다.
바른미래당 김정화 대변인 역시 "현실성 없는 거짓 공약으로 국민을 우롱한 문 정부는 국민께 사죄해야 할 것"이라며 "청와대 영빈관·본관·헬기장 등 집무실 이외 주요기능 대체 부지를 광화문에서 찾을 수 없다는 이유다. 문 정부의 공약은, 선거 때만 말이 되는 공약인가"라며 "이래서 안 되고, 저래서 안 되는 것을 공약으로 내걸었던 것인지 묻지 않을 수 없다"고 지적했다.
이어 "무능은 팩트, 위선은 일상, 거짓말은 현재 진행형인 문 정부"라며 "더 이상 즉흥적인 포퓰리즘에 근거한 약속은 남발하지 마라. 준비 안 된 문 정부를 바라보는 국민의 피로감이 높다"고 일갈했다.
민주평화당 김정현 대변인도 "지난 대선 때 문 대통령이 집무실을 국민들과 소통하기 좋은 곳으로 옮기겠다는 공약을 못지키게 됐으면 우선 국민들께 경위를 직접 설명하고 못옮기는 것에 대해 사과하는 것이 옳다"고 촉구했다.
아울러 정의당 정호진 대변인도 "20개월 만에 허무하게 사라진 ‘광화문 대통령’ 약속은 2012년 대선 당시부터 문재인 대통령이 제시한 오랜 공약(公約)이다. 퇴근길 대통령과 소주 한 잔을 상상했던 국민들은 면밀한 검토 없이 제시된 '공약'(空約)‘에 속이 쓰리다"고 지적했다.
그러면서 "광화문 대통령 시대를 바란 국민들 아쉬움과 실망감이 큰 만큼, 더 큰 소통 강화로 국민들의 쓰린 마음을 달래야 한다"고 강조했다.
반면 집권여당인 민주당은 "야당으로부터 비판받을 사안이 아니다"라고 반박했다. 조승현 상근부대변인은 논평을 내고 "'광화문 대통령' 공약의 취지는 '국민과의 소통'과 '청와대 개방'이었다. 문재인 정부가 그 어떤 정부보다 국민께 한 걸음 더 다가가고 국민과 더 많이 소통하기 위해 최선을 다하고 있다는 점은 주지의 사실이다"라고 설명했다.
그러면서 "야당은 모든 이슈를 정치공세로 일관하는 야당에서 나라를 걱정하는 모습은 찾아볼 수가 없다"면서 "적어도 4대강 사업처럼 잘못된 정책을 고집부리거나 꼼수로 추진했던 야당, 행정수도 이전과 같은 중요한 정책을 정략적으로 이용했던 야당으로부터 비판당할 일은 아니다"라고 받아쳤다.
앞서 유홍준 광화문대통령시대위원회 자문위원은 지난 4일 청와대 브리핑을 통해 "대통령 집무실을 현 단계에서 광화문 청사로 이전할 경우 청와대 영빈관, 본관, 헬기장 등 집무실 이외 주요기능 대체부지를 광화문 인근에서 찾을 수 없다는 결론을 내렸다"며 "장기적인 사업으로 검토하기로 했다"고 발표했다.
[email protected]
이양수 자유한국당 원내대변인은 이날 논평을 통해 "국민과 소통하지 않는 대통령이 약속 파기한 것은 당연한 수순"이라며 "문재인 대통령은 취임 후 국민과 상시적 소통은 고사하고 국민의 목소리조차 듣지 않고 있다"고 비판했다.
바른미래당 김정화 대변인 역시 "현실성 없는 거짓 공약으로 국민을 우롱한 문 정부는 국민께 사죄해야 할 것"이라며 "청와대 영빈관·본관·헬기장 등 집무실 이외 주요기능 대체 부지를 광화문에서 찾을 수 없다는 이유다. 문 정부의 공약은, 선거 때만 말이 되는 공약인가"라며 "이래서 안 되고, 저래서 안 되는 것을 공약으로 내걸었던 것인지 묻지 않을 수 없다"고 지적했다.
이어 "무능은 팩트, 위선은 일상, 거짓말은 현재 진행형인 문 정부"라며 "더 이상 즉흥적인 포퓰리즘에 근거한 약속은 남발하지 마라. 준비 안 된 문 정부를 바라보는 국민의 피로감이 높다"고 일갈했다.
민주평화당 김정현 대변인도 "지난 대선 때 문 대통령이 집무실을 국민들과 소통하기 좋은 곳으로 옮기겠다는 공약을 못지키게 됐으면 우선 국민들께 경위를 직접 설명하고 못옮기는 것에 대해 사과하는 것이 옳다"고 촉구했다.
아울러 정의당 정호진 대변인도 "20개월 만에 허무하게 사라진 ‘광화문 대통령’ 약속은 2012년 대선 당시부터 문재인 대통령이 제시한 오랜 공약(公約)이다. 퇴근길 대통령과 소주 한 잔을 상상했던 국민들은 면밀한 검토 없이 제시된 '공약'(空約)‘에 속이 쓰리다"고 지적했다.
그러면서 "광화문 대통령 시대를 바란 국민들 아쉬움과 실망감이 큰 만큼, 더 큰 소통 강화로 국민들의 쓰린 마음을 달래야 한다"고 강조했다.
반면 집권여당인 민주당은 "야당으로부터 비판받을 사안이 아니다"라고 반박했다. 조승현 상근부대변인은 논평을 내고 "'광화문 대통령' 공약의 취지는 '국민과의 소통'과 '청와대 개방'이었다. 문재인 정부가 그 어떤 정부보다 국민께 한 걸음 더 다가가고 국민과 더 많이 소통하기 위해 최선을 다하고 있다는 점은 주지의 사실이다"라고 설명했다.
그러면서 "야당은 모든 이슈를 정치공세로 일관하는 야당에서 나라를 걱정하는 모습은 찾아볼 수가 없다"면서 "적어도 4대강 사업처럼 잘못된 정책을 고집부리거나 꼼수로 추진했던 야당, 행정수도 이전과 같은 중요한 정책을 정략적으로 이용했던 야당으로부터 비판당할 일은 아니다"라고 받아쳤다.
앞서 유홍준 광화문대통령시대위원회 자문위원은 지난 4일 청와대 브리핑을 통해 "대통령 집무실을 현 단계에서 광화문 청사로 이전할 경우 청와대 영빈관, 본관, 헬기장 등 집무실 이외 주요기능 대체부지를 광화문 인근에서 찾을 수 없다는 결론을 내렸다"며 "장기적인 사업으로 검토하기로 했다"고 발표했다.
[email protected]
