【서울=뉴시스】안지혜 기자 = 리얼미터가 지난 19일 '서울 미세먼지 비상저감 조치-출퇴근 시간 대중교통 무료 정책'에 대한 의견을 조사한 결과, 전국과 수도권에서는 긍정평가가 다소 우세했다. 서울에서는 긍정과 부정 평가가 팽팽하게 엇갈리는 것으로 집계됐다. [email protected]
【서울=뉴시스】박대로 기자 = 자율 차량 2부제와 출퇴근 대중교통 무료운영 등을 골자로 하는 서울형 미세먼지 비상저감조치에 대한 찬반의견이 팽팽한 것으로 나타났다.
여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 CBS 의뢰로 19일 전국 19세 이상 성인 남녀를 대상으로 서울형 미세먼지 비상저감조치에 대한 평가 여론조사를 실시한 결과 '효과가 설사 작더라도 대책을 강구 안하는 것보다는 나으므로 잘한 정책으로 보인다'는 응답이 49.3%였다.
반면 '효과가 작고 예산 낭비를 초래했으므로 잘못한 정책으로 보인다'는 43.5%였다. '잘 모름'은 7.2%였다.
서울 응답자에서는 '잘한 정책'이라는 평가가 48.9%, '잘못한 정책'이 47.5%로 긍·부정 평가가 거의 비슷했다.
경기·인천 응답자에서는 '잘한 정책'이 48.9%로, '잘못한 정책(40.1%)'보다 오차범위 안에서 우세했다.
서울과 경기·인천을 포함한 수도권 응답자 전체로 보면 '잘한 정책'이 48.9%로, '잘못한 정책(43.1%)'보다 오차범위 안에서 더 높은 것으로 나타났다.
리얼미터는 "이런 결과는 전국과 경기·인천을 포함한 수도권에서는 긍정평가가 다소 우세하고 서울에서는 긍정과 부정 평가가 팽팽하게 엇갈리는 상황임을 보여준다"고 분석했다.
수도권 외 다른 지역을 보면 광주·전라(잘한 정책 71.3% vs 잘못한 정책 24.9%)에서 70% 이상이 '잘한 정책'이라고 긍정적으로 평가했다.
부산·경남·울산(55.0% vs 39.3%)과 대전·충청·세종(51.3% vs 43.1%)에서도 '잘한 정책'이란 평가가 50%를 상회했다.
반면 대구·경북(잘한 정책 12.7% vs 잘못한 정책 74.5%)에서는 70% 이상이 '잘못한 정책'이라고 부정적으로 평가한 것으로 조사됐다.
연령별로는 40대 이하와 60대 이상이 뚜렷한 인식차를 보였다.
40대(잘한 정책 63.9% vs 잘못한 정책 31.3%)와 30대(58.4% vs 32.2%), 20대(55.3% vs 39.1%)에서는 '잘한 정책'이라는 평가가 대다수거나 절반을 넘은 반면 60대 이상(29.9% vs 60.7%)에서는 '잘못한 정책'이라는 평가가 대다수였다.
50대(잘한 정책 45.1% vs 잘못한 정책 48.3%)에서는 긍·부정 평가가 팽팽한 가운데 부정평가가 다소 우세한 양상이었다.
직업별로는 사무직(잘한 정책 57.7% vs 잘못한 정책 36.2%)과 노동직(62.1% vs 34.5%) 등 직장인은 대부분이 '잘한 정책'이라고 평가한 반면 가정주부(35.6% vs 54.0%)와 학생(36.5% vs 56.9%)에서는 '잘못한 정책'이라는 평가가 다수였다.
자영업(잘한 정책 48.2% vs 잘못한 정책 50.3%)에서는 긍·부정 평가가 팽팽했다.
지지정당별로는 민주당 지지층(잘한 정책 72.9% vs 잘못한 정책 22.5%)에서 70% 이상이 '잘한 정책'이라고 평가했고 정의당 지지층(52.4% vs 45.9%)에서도 '잘한 정책'이란 긍정평가가 절반을 넘었다.
반면 자유한국당(잘한 정책 13.6% vs 잘못한 정책 75.4%)과 바른정당(20.2% vs 73.3%) 지지층에서는 70% 이상이 '잘못한 정책'이라고 평가했다. 국민의당 지지층(34.2% vs 59.3%)과 무당층(35.1% vs 55.2%)에서도 절반 이상이 부정적으로 평가한 것으로 나타났다.
이념성향별로는 진보층(잘한 정책 62.9% vs 잘못한 정책 29.0%)과 중도층(52.2% vs 42.7%)에서는 '잘한 정책'이라는 평가가 대다수이거나 우세한 반면 보수층(27.7% vs 68.8%)에서는 '잘못한 정책'이라는 평가가 대다수로 조사됐다.
이번 조사는 19일 전국 19세 이상 성인 8087명을 대상으로 이뤄졌다. 8087명에게 접촉해 최종 501명이 응답을 완료해 응답률은 6.2%였다. 무선(10%) 전화면접과 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다.
통계보정은 지난해 8월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.
[email protected]
여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 CBS 의뢰로 19일 전국 19세 이상 성인 남녀를 대상으로 서울형 미세먼지 비상저감조치에 대한 평가 여론조사를 실시한 결과 '효과가 설사 작더라도 대책을 강구 안하는 것보다는 나으므로 잘한 정책으로 보인다'는 응답이 49.3%였다.
반면 '효과가 작고 예산 낭비를 초래했으므로 잘못한 정책으로 보인다'는 43.5%였다. '잘 모름'은 7.2%였다.
서울 응답자에서는 '잘한 정책'이라는 평가가 48.9%, '잘못한 정책'이 47.5%로 긍·부정 평가가 거의 비슷했다.
경기·인천 응답자에서는 '잘한 정책'이 48.9%로, '잘못한 정책(40.1%)'보다 오차범위 안에서 우세했다.
서울과 경기·인천을 포함한 수도권 응답자 전체로 보면 '잘한 정책'이 48.9%로, '잘못한 정책(43.1%)'보다 오차범위 안에서 더 높은 것으로 나타났다.
리얼미터는 "이런 결과는 전국과 경기·인천을 포함한 수도권에서는 긍정평가가 다소 우세하고 서울에서는 긍정과 부정 평가가 팽팽하게 엇갈리는 상황임을 보여준다"고 분석했다.
수도권 외 다른 지역을 보면 광주·전라(잘한 정책 71.3% vs 잘못한 정책 24.9%)에서 70% 이상이 '잘한 정책'이라고 긍정적으로 평가했다.
부산·경남·울산(55.0% vs 39.3%)과 대전·충청·세종(51.3% vs 43.1%)에서도 '잘한 정책'이란 평가가 50%를 상회했다.
반면 대구·경북(잘한 정책 12.7% vs 잘못한 정책 74.5%)에서는 70% 이상이 '잘못한 정책'이라고 부정적으로 평가한 것으로 조사됐다.
연령별로는 40대 이하와 60대 이상이 뚜렷한 인식차를 보였다.
40대(잘한 정책 63.9% vs 잘못한 정책 31.3%)와 30대(58.4% vs 32.2%), 20대(55.3% vs 39.1%)에서는 '잘한 정책'이라는 평가가 대다수거나 절반을 넘은 반면 60대 이상(29.9% vs 60.7%)에서는 '잘못한 정책'이라는 평가가 대다수였다.
50대(잘한 정책 45.1% vs 잘못한 정책 48.3%)에서는 긍·부정 평가가 팽팽한 가운데 부정평가가 다소 우세한 양상이었다.
직업별로는 사무직(잘한 정책 57.7% vs 잘못한 정책 36.2%)과 노동직(62.1% vs 34.5%) 등 직장인은 대부분이 '잘한 정책'이라고 평가한 반면 가정주부(35.6% vs 54.0%)와 학생(36.5% vs 56.9%)에서는 '잘못한 정책'이라는 평가가 다수였다.
자영업(잘한 정책 48.2% vs 잘못한 정책 50.3%)에서는 긍·부정 평가가 팽팽했다.
지지정당별로는 민주당 지지층(잘한 정책 72.9% vs 잘못한 정책 22.5%)에서 70% 이상이 '잘한 정책'이라고 평가했고 정의당 지지층(52.4% vs 45.9%)에서도 '잘한 정책'이란 긍정평가가 절반을 넘었다.
반면 자유한국당(잘한 정책 13.6% vs 잘못한 정책 75.4%)과 바른정당(20.2% vs 73.3%) 지지층에서는 70% 이상이 '잘못한 정책'이라고 평가했다. 국민의당 지지층(34.2% vs 59.3%)과 무당층(35.1% vs 55.2%)에서도 절반 이상이 부정적으로 평가한 것으로 나타났다.
이념성향별로는 진보층(잘한 정책 62.9% vs 잘못한 정책 29.0%)과 중도층(52.2% vs 42.7%)에서는 '잘한 정책'이라는 평가가 대다수이거나 우세한 반면 보수층(27.7% vs 68.8%)에서는 '잘못한 정책'이라는 평가가 대다수로 조사됐다.
이번 조사는 19일 전국 19세 이상 성인 8087명을 대상으로 이뤄졌다. 8087명에게 접촉해 최종 501명이 응답을 완료해 응답률은 6.2%였다. 무선(10%) 전화면접과 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다.
통계보정은 지난해 8월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.
[email protected]
