[서울=뉴시스] 신효령 기자 = 모델 출신 서정희(61)가 남자친구인 건축가 김태현(55) 씨와 내년에 결혼식을 올린다.

27일 TV조선 예능물 '조선의 사랑꾼'은 예고 영상을 공개했다.

영상에서 서정희는 공개 열애 중인 남자친구 김태현과 함께 등장했다.

자리에 앉자마자 김태현은 서정희의 옷매무새를 챙겨주며 애정을 드러냈다.

서정희는 스스로를 "조선의 사랑꾼"이라고 소개해 웃음을 안겼다.

이에 김태현은 "본인 입으로 사랑꾼이라니"라며 웃었다.

서정희는 "하나도 안 쑥스러운데요?"라고 너스레를 떨었다.

김태현은 스스로를 "서정희 씨를 그림자처럼 쫓아다니고 보호해 주고 싶은 남자친구"라고 소개했다.

서정희는 "이렇게 저를 좋아하는 사람을 본 적이 없다. 제 짝을 만났다는 확신이 들 즈음에 여기서 '작은 것부터 시작해 볼까?'라는 생각이 들었다. 설계를 우리 나름대로 같이 시작했다"고 털어놨다.

김태현도 "서정희와 같이 살 집을 함께 짓고 있다"며 내년에 집이 완공된다고 밝혔다.

서정희는 "내년에 이화동에서 작은 결혼식을 올릴 예정"이라며 김태현과의 재혼을 알렸다.

두 사람의 자세한 이야기는 내년 1월 6일 오후 10시 방송에서 공개된다.

한편 서정희는 1982년 개그맨 서세원과 결혼해 슬하에 1남1녀를 뒀으나 2015년 이혼했다.

서세원은 지난해 4월 캄보디아의 한 병원에서 향년 67세로 세상을 떠났다.

서정희는 지난 1월 김태현과 열애 중이라고 밝혔다. 본인 소셜 미디어에 "제 남자친구를 소개한다. 많은 분들이 격려해 주시고 축하해 주셨다. 너무 많이 응원해 주셔서 감사하다"고 밝혔다.

"유방암으로 투병 중 힘든 시간에 옆에서 큰 힘이 되어줬다. 병원도 함께 다니며 더 가까워졌다. 나와 믿음의 동역자이기도 하다"며 김태현에 대한 애정을 드러냈다.

◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[서울=뉴시스]정서현 인턴 기자 = 아파트 단지에서 일어난 살인사건의 범인이 공개된다.

27일 오후 9시50분 방송되는 티캐스트 E채널 '용감한 형사들4'에서는 이종길 형사, 과학수사대(KCSI) 윤외출 전 경무관과 김진수 경감이 출연해 수사기를 공개한다.

지난주에 이어 가수 최예나가 게스트로 출연한다.

이날 방송에서 소개되는 사건은 아파트 화단에 젊은 여성이 사망해 있다는 경비원의 신고로부터 시작된다.

시신은 얼굴을 알아볼 수 없을 정도로 피로 뒤덮여 있었다. 상의와 하의도 거의 벗겨진 상태였다. 피해 여성의 신체 일부를 나뭇가지로 훼손한 흔적까지 발견됐다.

신고가 접수된 아파트는 1500세대가 넘는 대단지였지만, 폐쇄회로(CC)TV는 물론 목격자도 나오지 않은 상황이었다.

범인의 정액이 발견됐지만, DNA(유전자)로 범인의 혈액형과 연령대만 추정할 뿐이었다. 용의자는 특정하지 못했다.

수사팀은 조사 과정에서 피해자와 돈 문제로 법정 다툼까지 벌였던 전 남자친구를 확인한다. 뚜렷한 알리바이가 없기에 유력 용의자로 전환했지만, DNA가 일치하지 않아 수사는 원점으로 돌아간다.

유사 범죄를 저지른 전과자 등 수사 범위를 확대해 수백 명의 DNA를 대조했지만, 범인과 일치하는 사람이 나오지 않았다.

이때 범인의 숨통을 조일 수 있는 중요한 단서 하나가 수사팀에 도착한다.

범인의 정체와 모두를 분노하게 만든 범인의 어이없는 주장은 무엇인지 방송을 통해 확인할 수 있다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[서울=뉴시스]문채현 기자 = 국내 헌법학자들이 한덕수 대통령 권한대행에게 국무총리에 대한 탄핵소추의결 정족수(151명·재적인원의 3분의1)를 적용해야 한다는 의견을 내놓았다.

권한대행의 헌법상 지위는 국무총리로, 그의 권한이 대통령과 완전히 동일하다고 볼 수 없다는 것이 이들의 설명이다.

27일 법조계에 따르면 헌정회복을 위한 헌법학자회의(헌법학자회의)는 전날(26일) 오전 온라인 긴급좌담회를 열고 헌법적 현안에 대해 논의를 진행했다.

헌법학자회의는 지난 3일 대통령의 비상계엄 선포로 초래된 헌정 위기를 맞아 헌법에 토대를 둔 논의를 진행하고 대응방안 등을 제시하기 위해 헌법학자들이 조직한 임시단체다.

이날 좌담회에는 김선택 고려대 교수 등 헌법학자회의 공동대표를 비롯해 헌법학자 20여명이 참여했다.

이들은 한 권한대행의 역할은 헌정마비에 이르지 않기 위한 현상유지라고 입을 모으면서도, 그의 지위와 권한을 대통령과 구분해야 한다는 의견도 제시했다.

임지봉 서강대 교수 등은 "헌법 제71조에 따라 권한대행의 헌법상 지위는 기본적으로 국무총리"라며 "권한대행에 대한 탄핵소추의결 정족수는 국무총리에 대한 탄핵소추의결 정족수가 적용돼야 한다"고 주장했다.

정태호 경희대 교수, 김하일 고려대 교수 등은 "권한대행은 임시적이기는 하지만 대통령직을 수행하는 자로 기본적으로 대통령의 권한 전반을 행사할 수 있지만 그에겐 정치적·사실적 제한 등이 따른다"고 거들었다.

박경철 강원대 교수 역시 "대통령직 승계와 대통령직 권한대행은 구분해야 한다"며 "헌법은 대통령과 국무총리에 대해 탄핵소추의결 요건을 다르게 규정하고 있다"고 의견을 더했다.

반면 김하열 고려대 교수는 "탄핵은 대통령직에서 배제의 효과를 낸다"며 "국무총리가 아닌 권한대행으로서의 직무집행에 관한 사유에 한해 그에 대한 탄핵소추의결을 위해서는 대통령에 대한 탄핵소추의결 정족수가 적용되어야 한다"고 말했다.

아울러 이날 좌담회에 참석한 헌법학자들은 한 권한대행이 국회가 선출한 헌법재판관 3인을 임명할 수 있으며, 오히려 임명해야 할 헌법적 의무가 있다고도 입을 모았다.

전광석 연세대 교수 등은 "권한대행은 현상을 유지하는 범위에서 권한을 행사할 수 있다"며 "국회 선출 헌법재판관 임명은 단순한 권리가 아니라 대통령 혹은 그 권한대행의 헌법상 의무로, 이를 거부할 경우 오히려 위헌이고 탄핵사유가 된다"고 강하게 주장했다.

이들은 소위 '내란 특검법'에 대한 거부권 행사가 부당하다는 데에도 의견이 일치했다.

임 교수 등은 "권한대행은 법률안 거부권을 행사할 수 없다"며 "소위 내란 특검법과 관련해 권한대행 자신 역시 수사대상에 속하기 때문에 거부권은 현상유지적 범위가 아닌 적극적인 권한 행사로 볼 수 있다"고 말했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]