<신년기획-2017 불확실성 시대>⑤ 포퓰리즘 선거혁명

[서울=뉴시스]황진현 인턴 기자 = 의사 겸 사업가 여에스더가 강남 초호화 자택을 최초로 공개했다.

28일 유튜브 채널 'A급 장영란'에는 '부자 언니 여에스더의 '혼자 사는' 자택 최초 공개 (타워팰리스)'라는 제목의 영상이 올라왔다.

장영란은 "오늘 만나는 언니가 엄청 부자다. 뜯어 먹어야 한다"며 엘리베이터를 타면서 "여기는 강남 대치동 대장 아파트다. 고층으로 갈수록 비싸다고 들었다. 60층 이상 집"이라고 말했다.

벨을 누르니 집주인 여에스더가 장영란을 맞이했고 장영란은 집에 들어서자마자 보이는 인테리어에 “예쁘다”라고 감탄했다.

넓은 거실과 서울 시내가 한눈에 보이는 뷰, 그리고 각종 예술 작품과 특대형 TV 등도 눈길을 끌었다.

여에스더는 "원래 빚을 싫어하는데, 이 집을 빚을 굉장히 많이 내서 샀다"며 집을 사게 된 배경을 설명했다.

이어 그는 "8년 전 주인어른이 42억에 집을 내놓았는데, 내가 협상해서 38억에 샀다"고 밝혔다.

현재 여에스더의 자택은 매매가 70~73억이라고 밝혀 장영란이 놀랍다는 반응을 보이기도 했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[서울=뉴시스]황진현 인턴 기자 = 아내가 출산할 때 옆에서 핸드폰 게임을 했다는 이유로 이혼 통보를 받았다는 남편의 사연이 알려졌다.

27일 한 온라인 커뮤니티에는 '아내가 이혼하자고 합니다'라는 제목의 글이 올라왔다.

글을 올린 A씨는 "도무지 이해되지 않아 여쭤본다. 아이 태어난 지 이제 160일 넘었다. 이 핏덩이를 놔두고 이혼하자는 이유가 있다"고 말했다.

그는 "아내가 임신했을 때 에스컬레이터에서 저 때문에 뒤로 자빠질 뻔했다. 일부러 그런 건 아니고 잠깐 정신 팔다가 그렇게 됐는데 죽이는 줄 알고 무서웠다더라"라며 "출산할 때는 옆에서 핸드폰 게임 30분 정도 했다. 본인은 힘주고 있는데 고개 박고 게임을 하는 장면이 잊히지 않는다더라"라고 전했다.

이어 "길 지나가다가 강아지가 짖으면서 아내 다리를 물려고 했는데 '괜찮냐'는 소리가 안 나왔다. 개 주인이 미안하다고 하길래 제가 '좋은 게 좋은 거다'라고 웃으면서 고개 숙여 괜찮다고 했다"면서 "아내한테는 괜찮냐고 안 하면서 개 주인한테 고개 숙여 인사해서 정떨어졌다더라"라고 밝혔다.

그러면서 "최근에 여행 다녀왔는데 비행기에서 내릴 때 제가 아내랑 아이 안 챙기고 먼저 뒤도 안 돌아보고 내렸다. 저도 왜 그랬는지 모르겠지만 저보고 이기적이라더라"라고 털어놨다.

A씨 아내는 그에게 "아기 100일 지나서 이제 정신 차려보니 출산할 때 게임을 한 게 정떨어지고 모든 행동이 재수 없어서 더는 같이 못 살겠다. 이혼하자"고 통보했다고 한다.

그는 "저런 게 이혼 사유가 되냐. 아무리 설득해도 이혼한다고 하는데 어떡하냐"고 물었다.

사연을 본 누리꾼들은 “나 같아도 이혼한다” “결혼하고 애 낳을 때까지 버틴 게 대단하다” “저게 다가 아닐 것 같다” “오죽하면 아이도 있는데 이혼하자고 할까” 등의 반응을 보였다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[서울=뉴시스]박은영 인턴 기자 = 독일 정부가 코로나19 확산 초기 마스크를 비싼 가격에 무제한 구매하기로 약속했다가 마스크 제조업체들에 3조원이 넘는 돈을 배상할 위기에 처했다.

24일(현지시간) 독일 일간 디벨트 등 현지 매체에 따르면 마스크 제조업체들이 독일 보건부를 상대로 마스크 대금을 지급하라며 낸 소송은 100여건에 이른다. 소가 합계는 23억 유로(약 3조4229억원)다.

독일 정부는 코로나19 확산 초기인 지난 2020년 3월 마스크 물량을 확보하기 위해 FFP-2 마스크(한국의 KF-94)를 개당 4.5유로(약 6700원)에 무제한 구매하기로 보장하는 계약을 여러 업체와 맺었다.

당시 정부는 납품 기한을 2020년 4월30일로 정했다. 정부는 기간 안에 납품하지 못하거나 품질이 기준에 미치지 못한 일부 업체에 대금을 지급하지 않았는데, 돈을 받지 못한 업체들이 정부를 상대로 소송을 제기했다.

쾰른고등법원은 지난 21일 한 업체가 낸 소송에서 '하루라도 납품이 늦으면 계약이 파기되고 대금을 지급하지 않는다'는 당시 계약 조건은 효력이 없다고 판결했다.

법원은 업체가 불리한 상황에서 불이익을 볼 가능성이 있는 만큼 정부가 조금 늦게라도 물건을 받거나 품질을 개선하도록 유예기간을 뒀어야 한다고 판단한 것이다.

이 같은 법원 판단은 계류 중인 다른 업체의 소송에도 영향을 줄 것으로 보인다. 지난 4년간 불어난 이자와 소송비용 등을 더하면 독일 정부가 부담해야 할 비용은 35억 유로(약 5조2087억원)에 달할 것이라는 추산도 나왔다.

독일 정부가 코로나 팬데믹 기간 마스크 물량을 과도하게 잡은 게 아니냐는 지적도 나왔다.

당시 정부는 마스크 57억개를 59억 유로(약 8조7887억원)에 사들였다. 그러나 사용한 마스크는 구매한 마스크의 30%가 채 되지 않는 17억개에 불과한 것으로 알려졌다.

연방회계감사원은 "사용하지 않은 마스크를 관리하는 데 한해 4억~5억 유로(약 6000억~7400억원)를 쓰고 있다"며 "결과적으로 팬데믹과 싸우는 데 도움이 되지 않았고, 보건 정책 측면에서도 쓸모가 없었다"고 말했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]