[서울=뉴시스]이창훈 기자 = 고려아연 측과 MBK파트너스·영풍 측이 오는 9일 임시 주주총회에서 감사위원 선임 안건 등을 두고 치열한 표 대결에 나선다.

이런 가운데 MBK·영풍 측은 고려아연의 일부 투자에 문제가 있다는 주장을 연일 이어가고 있다.

이에 대해 고려아연은 필요한 법적 조치를 검토하는 등 강력히 대응하겠다는 입장이다.

고려아연은 "MBK·영풍 측이 고려아연의 정상적인 투자 활동을 두고 또다시 확인되지 않은 추정과 자의적인 해석으로 허위 주장을 펼치며 시장과 주주들에게 혼란을 주고 있다"고 3일 밝혔다.

이어 "사실 관계가 명백히 잘못된 내용을 자의적으로 편집해 고려아연의 기업 가치와 명예를 훼손하는 행위에 대해 필요한 법적 조치를 검토하는 등 강력히 대응할 방침"이라고 강조했다.

고려아연은 "MBK·영풍 측은 고려아연이 펀드 출자자(LP)로서 계약한 펀드 위탁 운용사(GP)의 특정 펀드 투자 건에 대해 '회수 불투명', '손실 위기' 등 교묘한 용어를 써가며 시장을 호도하고 있다"고 지적했다.

고려아연은 "MBK·영풍 측이 언급한 투자 건은 과거부터 현재까지 취득 원가 대비 평가 금액상 손실로 기록된 적이 없다"며 "MBK·영풍 측이 언급한 타 기업과는 취득 시기와 원가가 다르기 때문에 단순 비교가 불가능한데, 이 같은 사실을 교묘하게 숨기면서 여론을 호도하고 있다"고 반박했다.

아울러 고려아연은 "MBK·영풍 측은 사실과 다른 내용으로 특정 개인들의 투자에 대해 '손실을 볼 위기에 처하자 회수했다'는 거짓 주장까지 하고 있다"고 말했다.

특히 고려아연은 "해당 펀드를 비롯한 여러 펀드에 출자한 LP로서, 구체적인 투자 계획과 집행은 GP들이 주도하고 있다"며 "그럼에도 MBK·영풍 측은 펀드의 LP인 고려아연이 특정 기업들을 직접 선정해 회사 자금을 투입한 것처럼 표현하며 사실 관계를 왜곡하고 있다"고 지적했다.

오히려 고려아연은 "MBK가 투자한 기업들을 둘러싸고 투자 이후 기업 가치와 재무 상황, 투자 성과 등에 대한 논란이 지속돼 왔다"고 비판했다.

이어 "자신의 투자에 대해서는 투자 과정에서 발생할 수 있는 경영 상황과 시장 환경의 변화로 설명하면서 다른 기업의 투자에 대해서는 회수가 완료되기도 전에 억지 추정을 근거로 손실이라고 단정하는 것은 전형적인 이중 잣대"라고 했다.

고려아연은 "앞으로도 객관적인 사실에 근거해 주주와 시장에 정확한 정보를 제공할 것"이라며 "확인되지 않은 추정이나 사실과 다른 주장으로 회사와 경영진의 명예를 훼손하고 기업 가치와 주주 가치를 저해하는 행위에 대해서는 법적 조치를 포함해 강력히 대응할 방침"이라고 강조했다.

한편 이날 현재까지 의견을 밝힌 의결권 자문사 9곳 가운데 8곳은 이번 고려아연 임시 주총에서 고려아연 이사회 측이 추천한 백인규 감사위원 후보에 찬성 의견을 냈다.

반면 MBK·영풍 측 박유경 감사위원 후보에 찬성한 의결권 자문사는 한국ESG기준원 1곳이 유일하다.

이에 따라 양측의 치열한 표 대결이 예상되는 감사위원 후보 선임 안건에서 고려아연 측이 승기를 잡을 것이란 전망에 무게가 실리고 있다.


◎공감언론 뉴시스 hun88@newsis.com