"창원시 행태는 의혹을 규명할 의지가 전혀 없음을 보여주는 것"
문 의원은 "민간인 명태균씨의 시정개입 의혹에 적극 해명해야 할 창원시가 도리어 자료 제출을 거부하고 있다"며 "지난 11월 창원시 배후도시 지구단위계획 재정비 간담회에 명씨가 참여한 정황이 담긴 출장보고서를 공개했으나 창원시는 '명씨 개인의 단독 요구사항이 아니었음, 한 차례 간담회 이외에 김영선 전 의원실과 소통한 적이 없었다'고 주장하며 연관성을 부정했다"고 지적했다.
그는 "확보한 자료에 따르면 명씨와의 간담회(23년 4월17일) 이후에도 창원시가 지구단위계획 재정비와 관련해 23년 7월13일 김영선 전 의원실과 다시 접촉한 출장내역을 입수했다"며 "창원시의 뻔뻔한 거짓말은 명씨와의 만남이 과연 이것 뿐이었을 지 다시 의문을 던져 주고 있다"고 비판했다.
또한 "지난 11월19일, 20일, 22일에 걸쳐 지구단위계획 재정비 용역 관련 서류와 시장·부시장 방침·결제·업무보고 자료, 홍남표 시장의 취임(22년 7월) 이후 진행된 도시계획위원회와 자문단의 회의록과 결과 자료, 지구단위계획 재정비 관련 민원접수 현황에 대한 서류들을 요구했으나 답변기한(3일)이 한참 지난 12월2일에야 답변서를 제출하였고, 답변서에는 '수사 대상이 될 수 있는 사항으로 서류 제출이 어렵다'고 명시했다"고 지적했다.
하지만 "지방자치법에는 '개인의 사생활을 침해하거나 계속 중인 재판이나 수사 중인 사건의 소추에 관여할 목적으로 행사되어서는 안 된다'고 규정하고 있으나 지구단위계획 정비와 관련된 수사는 진행되지 않고 있다"며 "수사 대상이 될 수 있다는 답변은 서류제출 거부 이유가 될 수 없는 것"이라고 강조했다.
그는 "혹시 드러나서는 안 될 이름이라도 있는 것인가"라며 "창원시의 자료 제출 거부는 창원시와 명씨의 관계, 명씨의 지구단위계획 재정비 개입 의혹을 더욱 증폭시킬 뿐"이라고 주장했다.
그는 "지금까지 의혹 규명을 위한 창원시의 자체조사를 지속적으로 촉구해 왔지만 창원시가 보여주는 행태는 명씨의 개입 의혹을 규명할 의지가 전혀 없음을 확인시켜 주는 것"이라며 "철저한 검찰수사를 강력히 촉구한다"고 덧붙였다.
◎공감언론 뉴시스 kgkang@newsis.com