바이든, 플로리다 '6주 낙태금지' 비판…트럼프도 내주 입장

기사등록 2024/04/03 07:24:52 최종수정 2024/04/03 11:13:28

바이든 "극단적 결정…여성 의료 접근권 박탈"

트럼프, 즉답 피하고 "다음주 성명 발표 예정"

[워싱턴=AP/뉴시스]조 바이든 대통령은 2일(현지시각) 플로리다주 대법원이 6주차부터 임신중절(낙태)을 금지하는 취지의 결정을 내린 것을 두고 "극단적 결정은 플로리다와 남부 전역의 수백만 여성들을 절실히 필요한 의료 서비스로부터 더욱 멀어지게 만들었다"고 비판했다. 사진은 지난해 6월23일 워싱턴 대법원 앞에서 한 활동가가 낙태권 보장을 요구하는 모습. 2024.04.03.
[워싱턴=뉴시스] 이윤희 특파원 = 미국 플로리다주 대법원이 6주차부터 임신중절(낙태)을 금지하는 취지의 결정을 내리면서 11월 대선을 앞두고 임신중절 문제가 선거 현안으로 급부상할 전망이다.

조 바이든 대통령은 즉각 비판 성명을 내며 차별점을 드러낸 가운데, 트럼프 전 대통령 역시 6주보다는 완화된 안을 조만간 내놓을 것으로 전망된다.

바이든 대통령은 2일(현지시각) 플로리다주 대법원 결정과 관련한 성명에서 "어제의 극단적 결정은 플로리다와 남부 전역의 수백만 여성들을 절실히 필요한 의료 서비스로부터 더욱 멀어지게 만들었다"고 지적했다.

바이든 대통령은 "법원은 여성이 스스로 재생산을 선택하는 것을 금지하는 플로리다 현행 법을 지지했을 뿐만 아니라, 많은 여성이 의료 접근권을 박탈하는 더 극단적인 론 드샌티스 주지사의 법안을 촉발할 가능성이 높다"며 "터무니없는 일"이라고 비판했다.

플로리다 대법원은 전날 주 헌법상 사생활 보호가 임신중절 문제까지는 확대되지 않는다며 임신 6주부터 중절을 금지하는 주법의 효력을 인정하는 판결을 내렸다.

플로리다는 15주까지 임신중절을 허용했으나, 지난해 초 6주 금지 법안이 통과됐다. 대법원까지 손을 들어주면서 해당 법안은 판결 30일 이내 효력을 갖게된다.

바이든 대통령은 해당 법률이 여성의 재생산 권리를 빼앗을 뿐만 아니라 건강과 생명을 위험에 빠뜨리며, 의료서비스를 제공한 의사들을 처벌 위기로 몰아넣는다고 토로했다.

이어 "플로리다와 미국 전역에서 재생산 자유를 보호하기위한 노력을 계속할 것이며, '로 대 웨이드' 판례를 모든 주에서 보호하는 법안이 통과되도록 의회에 계속 촉구할 것"이라고 강조했다.

바이든 대통령과 민주당은 11월 대선을 앞두고 임신중절 문제를 주요 의제로 부각하려고 노력해왔다. 대권 경쟁 상대인 도널드 트럼프 전 대통령 재임시절 연방대법원이 보수 우위 구도로 재편되면서 여성의 재생산권리가 후퇴됐다고 비판하고 있다.

한편 트럼프 전 대통령은 임신중절 문제와 관련해 명확한 입장을 밝히지 않아왔는데 조만간 정리된 입장을 내놓을 것이라고 밝혔다.

CNN에 따르면 트럼프 전 대통령은 이날 미시간주 선거유세에서 기자들이 플로리다주 대법원 판결에 대해 묻자 "다음주에 낙태에 관한 성명을 발표할 예정"이라고 답했다.

트럼프 전 대통령 주요 지지자들은 엄격한 낙태권 기준에 찬성하는 경향이 강하다. 다만 강경한 기준을 고수할 경우 여성 유권자들이 대거 등을 돌릴 수 있는 만큼 유화적인 기준을 내놓을 것으로 전망된다.

트럼프 전 대통령은 지난달 19일 한 라디오에 출연해 15주부터 임신중절을 금지하는 방안을 고려 중이라고 밝힌 바 있다.


◎공감언론 뉴시스 sympathy@newsis.com