민주 "학폭만으로도 자격 박탈…거짓말이면 사퇴해야"
국힘 "각종 의혹 정치 공세일 뿐…'방송정상화' 적임자"
이동관 "국정원 언론 사찰, 지시·보고 받은 적 없어"
더불어민주당은 이날 오전 10시부터 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 이 후보자 인사청문회에서 이 후보자가 과거 이명박 정부 시절 청와대 대변인과 홍보수석비서관으로 재직하면서 언론 장악을 주도했고, 자녀 학교 폭력 사건을 무마하기 위해 학교에 외압을 행사했다고 공세를 폈다.
반면 국민의힘은 이 같은 의혹은 정치 공세일 뿐이며 이 후보자는 기울어진 언론 지형을 정상화할 적임자로 자질과 능력이 충분하다고 맞섰다.
이날 인사청문회에서는 자료 제출 문제를 두고 시작부터 갈등을 빚었다. 야당은 이 후보자 자녀의 학폭 관련 자료, 재산, 증권거래내역, 증여내역 등이 미비하다고 성토했다.
민형배 민주당 의원은 "자녀의 학폭 자료는 물론 자신의 자료도 개인정보 미동의로 제출이 안 된다"며 "문재인 정부부터 윤석열 정부까지 인사청문 후보자 본인의 개인정보 동의를 하지 않은 게 통일부 장관 있었다. 이동관 후보자와 단 둘뿐이다"고 비판했다.
민주당 의원들의 자료 제출 요구가 잇따르자 국민의힘 간사인 박성중 의원은 "이 후보자 인사청문회 자료요구가 7000건이 넘어서 감당이 불가능할 정도"라며 "한상혁 전 위원장 때와 비교하면 3배 수준이다"고 반박했다.
청문회가 본격화하자 민주당은 자녀의 학교폭력 무마 의혹과 이명박 정권 시절 방송 장악 시도 의혹을 집중적으로 추궁하며 부적격 인물이라고 쏘아붙였다.
서동용 민주당 의원은 "당시 진술서를 받은 교사들은 사실이라고 주장했다"고 말했다.
이에 이 후보자는 "CCTV도 없고 아무도 그 현장을 본 사람이 없다"며 "결국 피해를 입었다는 주장하는 학생의 진술이 가장 중요한데 쓴 학생이 아는대로 쓰라고 해서 다른 사례도 썼다고 한다. 본인도 가해한 건 기록을 안했다고 했다"고 설명했다.
이어 "이 학생들이 나중에 진술서에 서명 날인 하라고 했더니 거부했다"며 "그런데 이게 어떻게 공식 진술서이냐. 그냥 아는대로 쓰라고 해서 쓴거라고 본다"고 말했다.
강득구 민주당 의원은 "학폭 건과 관련해 피해자들과 1학년 1학기 때 원만히 합의했다고 말했는데 최근 복수의 보도를 보면 화해가 이뤄지지 않았다는 담임 교사의 증언이 있다"며 "후보자 주장과 다른데 답변이 거짓말이라고 들통나면 사퇴할 용의가 있느냐"고 따져 물었다.
그러자 이 후자는 거짓말이라면 사퇴할 용의가 있다면서도 "세상의 모든 일이 100% 진실, 100% 거짓이 어디 있겠습니까"라고 되물었다.
이 후보자는 아들의 학폭과 관련 압력을 행사한 적이 없고, 일방적 학폭이 아닌 쌍방이라는 점을 강조했다.
국민의힘은 이 후보자 방어에 나섰다. 국민의힘은 당시 문제를 제기한 하나고 내부 교사가 사건과 관련이 없고 당시 외부 활동으로 징계를 받을 위기에 처하자 이동관 후보자의 자녀 학교 폭력 의혹을 폭로했다고 봤다.
김병욱 국민의힘 의원은 "민주당 의원들은 2011년 발생한 학내 폭력 사건에 대해 학폭위 등 없이 전학만 갔다고 주장한다"며 "하지만 그 때 교과부의 학교폭력 사안 대응 기본 지침에 따르면 가해 학생이 즉시 잘못을 인정하고 화해를 요청해 피해학생이 화해를 받아들일 경우 담임교사가 자체 해결할 수 있는 사안으로 규정하고 있다"고 말했다.
김 의원은 "이 사건이 왜 2015년에 불거졌는지를 보면 전모교사가 당시 인권위원회에 진정을 넣으면서 시작됐다"며 "이 사건과 관련 없는 사람 아니냐"고 물었다.
이 후보자는 "전혀 관계없는 분"이라고 답했다.
김 의원은 "전 교사는 본인이 내부고발자 행세를 하고 이후 서울시 감사장에 가서 증인으로 출석하고 발언했다"며 "전 교사는 근무시간에 무단으로 나가 외부 강연을 하는 문제로 학교에서 징계절차가 이뤄지고 있었다. 축적된 정 교사의 비위 등으로 인해서 학교에서 징계를 추진하자 내부고발자 행세를 한 것"이라고 주장했다.
이어 "당시 피해자라고 했던 학생은 언론에 나와 '진술서 내용이 과장되거나 일방적인 왜곡이 많다, 일방적 괴롭힘도 아니었다'고 말했다"며 "그런데도 정 교사는 문제를 계속 키웠다"고 강조했다.
홍석준 국민의힘 의원은 "당시에 자제분과 충돌이 있었다는 학생들이 화해를 했기 때문에 2011년도엔 문제가 없었고, 학교 자체적으로 종결을 했다"며 "그리고 자녀분이 단대부고로 강제전학을 가려고 하니 당시 학생들이 친구의 전학을 강력하게 반대했다는 보도가 나왔다"고 설명했다.
이 후보자는 "그렇게 알고 있다"며 "(다른 학생들이) 2번이나 담임선생님과 교장 선생님을 찾아가서 (전학은) 우리가 원하는 바가 아니다라고 말했다고 한다"며 "자기들끼리 화해하고 끝났는데 왜 전학을 보내느냐고 읍소했다고 한다"고 설명했다.
이 후보자는 문제를 제기한 전 교사에 대해 "사실은 2015년에 문제가 뒤늦게 불거졌다"며 "그런데 그 당시에 그 사안을 제기했던 분이 바로 요새 언론에도 많이 나오시는 전 모라고 하는 교사인데 학교에서는 이미 다 끝난 사안이었다고 한다. 나중에 상담교사였던 유모 선생님은 단식까지 하며 '의혹은 사실이 아니다'라고 말했다"고 했다.
민주당은 이 후보자에게 '국정원 문건'을 거론하며 언론장악 의혹을 제기하기도 했다.
고민정 민주당 의원은 과거 국정원이 작성한 언론 장악 관련 문건 중 실행이 확인된 것만 9건에 달한다며 이 후보자가 이명박 정부 청와대 홍보수석비서관이었던 시절 홍보수석실 요청으로 작성된 것이라고 날을 세웠다.
고 의원은 "이 문건은 후보자 측에서 주신 답변 자료가 아니라 국정원 사찰 문건으로 20명에 달하는 분들에게 동의를 받아서 이 국정원으로부터 받은 문건들을 다 모은 것"이라며 "보고받거나 요청했던 문건들이 30여 건 정도가 발견이 됐는데 그 가운데서 실제로 실행이 확인된 것들만 골라내 9건 정도가 확인이 됐다"고 밝혔다.
이 후보자는 이에 대해 "언론을 통해 그런 보도가 나왔다는 것을 알았을 뿐 당시 그런 내용을 지시한 적도, 보고 받은 적도 없다"고 개입 의혹을 부인했다.
이어 "실행이 됐다는 것이 입증되려면 기획, 실행, 결과가 일관된 게 있어야 하는데 보고서와 결과가 있으니까 실행됐다는 것은 납득이 안 된다"고 했다.
정필모 민주당 의원은 "YTN의 보도개입 사례나 국정원 문건, 여러 재판 과정에서 드러난 문건들 여러 가지 의혹들이 남아 있다. 박근혜 대통령 시절 이정현 홍보수석은 방송법 4조 위반으로 형사처벌을 받았다"며 "공직 후보자로서 매우 부적격한 것들이다. 후보자께서 이제라도 스스로 내려놓는 것이 그나마 명예를 지킬 수 있는 길이다"고 압박했다.
민형배 민주당 의원도 "후보자가 2008년 이병순 KBS 전 사장에게 전화해 아침 방송 진행자 교체를 요청했다"면서 "국정감사 때 증인을 통해 사실로 밝혀지면 방통위원장을 그만둬야 한다"고 지적했다.
이에 대해 이 후보자는 "제가 만약 관여했다면 엄혹한 적폐 청산에서 살아남을 수 있었겠는가"라고 항변했다.
국민의힘은 문재인 정권 당시 언론장악 논란이 더 컸다는 점을 지적했다.
장제원 국회 과방위원장은 민주당을 향해 "이동관 방송통신위원장 후보자를 이렇게까지 모욕하고 인격살인 하는 건 도둑이 제 발 저리기 때문이냐"며 "자신들의 기득권을 놓지 않겠다는 마지막 발악이란 생각이 든다"고 말했다.
장 위원장은 문재인 정부를 겨냥해 "저는 이번 청문회 현장이 내로남불의 극치라고 생각한다"며 "공직 중에 가장 중립성을 담보해야 될 공직이 저는 중앙선거관리위원회라고 생각한다. 그런데 중앙선거관리위원회 상임위원회 문재인 대통령의 캠프 최측근을 임명하고 재임까지 시키려고 하지 않았느냐"고 주장했다.
그는 "현직 판사를 청와대 비서관으로 데려가는 인사를 했던 문재인 정권에서 일하셨던 분들이 지금 이동관 후보자에 대한 지명에 대해서 문제를 삼고 있다"며 "민주언론시민연합(민언련) 출신의 TV조선 재승인 점수 조작까지 주도해서 하고 법원에서도 해임이 정당하다는 판결을 받은 사람을 임명한 정권"이라고 지적했다.
장 위원장은 "이러한 문재인 정권에서 일했던 분들이 이동관 후보자에 대해서 공정성 운운하고 있다"며 "이 후보자은 인수위 때 당선인의 고문이었다. 고문을 했기 때문에 후보자가 될 수 없다는 거냐"고 꼬집었다.
그는 "이 후보자는 오늘 모두발언에서 기울어진 방송, 통신 환경을 장악하겠다는 게 아니라 바로 잡아서 공정하게 만든다고 이야기했다"며 "저는 이 후보자가 훌륭한 방통통신위원장이 될 거라고 생각한다"고 말했다.
이 후보자는 "좋은 말씀 꼭 깊이 새겨서 공정한 소통의 장이 만들어지도록 노력하겠다"며 "방송 장악이 제대로 됐다면 광우병 괴담, 천안함 괴담과 우리 정권은 아니지만 세월호 고의 좌초설, 일본 후쿠시마 방류 문제 괴담이 나왔겠느냐"고 했다.
그러면서 "저는 다시 말씀드리지만 공정하고 객관적인 정보가 유통되는 언론 환경을 만드는 데 모든 노력을 기울이겠다"고 강조했다.
민주당 윤영찬, 변재일 의원등은 장 위원장을 향해 "편파적 발언"이라며 반발하기도 했다.
김영식 국민의힘 의원도 "문재인 정부에서 언론노조는 정치적 독립과 공익이라는 명분을 내세워 MBC와 KBS를 장악한 결과 MBC의 경우 스트레이트는 2018년 2월부터 2020년 9월까지 국민의힘 비판은 80건이었고 민주당 비판은 단 3건이었다"며 "공영방송인 MBC와 KBS의 공정성을 무시한 채 편파방송을 하고 있다"고 강변했다.
이어 "후보자 도덕성 검증은 필요하다고 본다"며 "그러나 개인적 신상털기로 가는 건 너무하지 않느냐"고 지적했다.
박성중 국민의힘 간사도 "MBC 보도 중 10개 기사 중 6개가 이동관 후보자와 관련된 부분이었다"며 "왜곡보도의 전형이라고 본다"고 거들었다.
◎공감언론 뉴시스 kje1321@newsis.com, yoona@newsis.com, gold@newsis.com, hahaha@newsis.com