김용진 본부장 "어떤 근거로 나왔는지 알 수 없다"
김용진 창원소방본부장은 14일 창원시청 프레스센터에서 기자회견을 열고 "창원소방본부의 연도별 출동 지령 업무의 소요 시간 현황을 확인한 결과 신고 접수부터 출동 지령까지 평균 64.36초인 것으로 확인했다"며 "박해영 도의원이 주장한 상황실 신고 이첩에 따른 소요시간이 84.9초가 어떤 근거로 나왔는지 알 수 없다"고 밝혔다.
김 본부장은 "소방공무원 국가직 전환으로, 관할 지역 구분을 초월한 현장 대응이 확대되며, 관할 소방서보다 인접 시·도 소방서에서 출동하는 것이 가까운 사고 현장 거리 중심으로 출동대와 관할 출동대가 동시 출동해 신속하게 대응한다"며 "상황실 신고 이첩에 따른 소요시간 증가라는 주장은 이유가 없다"고 지적했다.
'상황실 중복 운영으로 연간 50억원의 불필요한 예산이 손실된다'는 주장에 대해서는 "50억원이라는 금액의 출처가 어디인지 알 수 없다"며 "올해 본예산 상 경남소방본부의 상황실 예산 총합은 56억8000만원, 창원소방본부 상황실 예산 총합은 20억9000만원으로 중복투자로 인한 50억원이라는 금액이 나올 수 없는 구조"라고 반박했다.
또 "창원소방본부가 경남도 소속으로 운영되어도 당연히 보유해야 할 장비로 중복투자가 발생한 바는 없다"며 "현재 경남도 상황실 권역별 신고접수대 운영 중 경남도 소속이어도 반드시 창원권역 수보대(119 신고 접수대) 운영은 필요하다"고 강조했다.
'광역자원의 고가 장비 중복투자'에 대해서는 "광역자원의 고가 장비라고 주장하는 70m 고가사다리차의 재원은 소방안전교부세의 특수수요와 지방비 5대5 매칭사업으로 소방청과 행안부에서 지역의 필요성과 효용성에 의거해 선정했다"며 "도내에서 초고층 건물이 밀집된 도시가 창원이기에 선정됐다"고 말했다.
또한 "무인파괴방수탑차와 내폭화학차 또한 창원지역 공단과 신항의 대규모 물류단지에 대응하기 위한 장비"라며 "미래를 대비하기 위해 반드시 필요한 장비"라고 했다.
'다른 특례시가 소방사무를 수행하지 않는 이유'에 대해서는 "수원, 고양, 용인시가 소방사무를 분리하지 않는 이유는 재난대응과 소방력 운용의 효율성 때문만이 아니라 창원시만 3개 시(마산·창원·진해)를 자율적으로 통합하면서 광역적 소방사무 수행의 특례를 법적으로 부여받았기 때문"이라며 "인구나 면적, 소방서의 수 등이 다른 특례시에 비해 차이가 났고, 경기도에는 이미 2개의 본부가 있는 상태라 효율성이 떨어졌다"고 설명했다.
김 본부장은 "창원소방본부가 정식 소방본부로 인정받지 못하는 이유는 기초자치단체이기 때문이라는 소방청의 주장 뿐이다"라며 "창원시의 소방사무는 국회에서 만든 법에 의거해 수행하고 있으며, 법원의 판결로 법적 권한을 확인했기에 앞으로는 도민과 시민의 안전을 위해 경남소방본부와 함께 협력해 나가겠다"고 덧붙였다.
앞서, 박해영 도의원은 지난 13일 열린 제402회 경남도의회 임시회 도정질문에서 경남소방본부와 창원소방본부의 이원화로 인해 불필요한 예산 손실과 119 신고 대응이 지연된다는 문제점을 제기했다.
박 도의원은 "창원시 인접 시·군 119 신고가 창원소방본부 119상황실로 접수되면 다시 경남소방본부 상황실로 이첩해야 하는데, 이때 평균 84.9초가 지연되고, 상황실 중복 운영으로 연간 50억원의 불필요한 예산이 손실된다. 광역자원으로 활용돼야 할 고가장비 중복투자와 인사교류 불균형이 누적되는 상황"이라고 지적했다.
◎공감언론 뉴시스 kgkang@newsis.com