[서울=뉴시스] 김성진 기자 = 주호영 국민의힘 원내대표는 31일 김종인 비상대책위원장이 서울시장 보궐선거에서 "5~7% 정도로 우리가 승리할 거라 본다"고 발언한 것에 대해 "이것보다 훨씬 더 큰 차이가 날 것"이라고 밝혔다.

주 원내대표는 이날 KBS1 라디오 '최경영의 최강시사'와의 인터뷰에서 "김 위원장이 압승한다고 말하면 우리 지지자들이 투표장에 가지 않을 수 있지 않나. 그러니까 '이 정도 이길 수 있다 그러니 방심하지 마라' 이런 뜻으로 아마 말을 한 것 같다"며 이같이 전했다.

이어 "더불어민주당 이낙연 선대위원장은 여론조사에서 많이 지고 있으니까, 민주당 측 지지자들을 투표장에 많이 동원하려면 많이 지는 것이 아니니까, 조금 지고 있으니까 혹은 이겨도 조금 이기고 있으니까 많이 투표해달라 한다"며 "이 발언 자체가 과학적 데이터를 가지고 자기 나름대로 가공하고 해석한 거라고 보고 있다"고 말했다.

그러면서 "(박영선, 오세훈) 여론조사가 많게는 20~30% 차이도 난다"며 "문제는 누가 투표장에 적극 가느냐, 안 가느냐 이런 문제가 있다. 국민의힘 후보들이 많이 앞서고 있으니까 내가 가지 않아도 되겠다고 생각해서 투표율이 낮아질 수가 있고, 결국 민심은 지금 이렇게 벌어져 있는데 투표장에 적극 가느냐 안 가느냐로 결과가 얼마 차이 날 것"이라고 했다.

주 원내대표는 박영선 민주당 후보에 대해선 "민주당 후보는 토론 기법을 많이 익혀서 너무 한두 단위로 부정적인 낙인을 찍는 데만 전념하는 것 같더라"라며 "우리 국민의힘 후보는 저는 좀 아쉬웠던 것이 적극적으로 세게 좀 반박을 했으면 좋은데 너무 매너를 많이 지키는 것 같더라"라고 비교했다.

그는 "(박 후보는) 계속 무슨 근거 없는 말을 가지고 하기도 하지만 거짓말쟁이라고 한다. 토론에서는 그게 상대방에 대해서 있을 수 없는 말"이라며 "사실 확인도 되지 않았는데 반복적으로 거짓말이라는 말을 써서 낙인찍기 효과를 하는, 소위 토론에 있어서의 나쁜 기법을 쓰는 것 같더라"라고 했다.

주 원내대표는 보궐선거 뒤 당 대표 출마 여부에 대해선 "지금 비대위원장이 외부에서 와 있고 임기가 얼마 안 남았고 선거에 집중하고 있는 시기에 개인적인 어떤 생각을 하면 당의 단합도 해치고 선거에도 도움이 되지 않기 때문에 4월7일 선거 끝나고 난 다음에 판단하려고 하고 있다"고 했다. 김 위원장은 내달 8일 사퇴한다는 뜻을 최근 밝힌 바 있다.

주 원내대표는 "정말 정직하게 말씀드리면 4월7일 이후 일은 전혀 지금 생각하고 있지 않다"며 "일단 제 임기가 5월29일까지다. 그 사이에 전당대회를 열어서 새 지도부를 뽑는 일이 남아 있고 또 후임 원내대표를 선출하는 그런 일들이 남아 있다. 그래서 4월8일 이후에 당내 여론 등을 수렴해서 제 진로를 판단하려고 하고 있다"고 했다.

주 원내대표는 여당의 이해충돌방지법 4월 국회 처리 움직임에 대해선 "이해충돌방지법은 진작 만들었어야 했다"면서도 "언론인과 사립학교 교직원까지 포함할 것이냐 말 것이냐, 직무상 비밀의 범위를 공무상 비밀로 할 것이냐, 미공개 정보까지도 확대할 것이냐부터 12가지 쟁점이 정리돼야 한다"며 법체계의 미비를 짚었다.

그는 "일주일 안에, 한두 달 안에 만들 수 있는 이런 법이 아니다"라며 "이해충돌방지법이 법안으로 발의된 지는 꽤 됐지만 심리되지 않은 채 그냥 묵혀 있다가 막상 제대로 된 논의한 건 얼마 되지 않았다. 그러니까 이게 하루 이틀 늦어져서 무슨 난리가 나는 것도 아니고 제대로 만드는 게 중요하다는 입장을 가지고 있다"고 강조했다.

그는 한국토지주택공사(LH) 사태와 관련, 공무원 재산등록 의무화한다는 정부 방침에 대해선 "전 공무원에 대해서 재산등록을 하겠다고 하는데 그러면 137만명쯤 되는데 4인 가족을 기준으로 하면 전 국민 600만명이 재산등록을 해야 한다"며 "낮은 직급의 공무원까지도 모두 잠재적인 범죄자로 보는 시각이고 행정력의 낭비일 뿐"이라고 비판했다.

부동산 투기로 인한 부당 이득을 소급해 몰수하는 법안을 추진하는 것에 대해선 "당장 법 감정으로 보면 그럴 수가 있지만 우리 헌법은 소급 입법 금지를 명문으로 규정하고 있다"며 "일제에 취득한 재산만 예외적으로 허용하는 정도이기 때문에 위헌의 소지도 크고 실효성도 의문이다. 한마디로 모기 보고 큰 칼을 빼는 격"이라고 했다.


◎공감언론 뉴시스 ksj87@newsis.com