중도층에선 응답 팽팽…'적절' 44% vs '일방적' 50%
무당층에선 '일방적' 응답 52%…적절 평가보다 많아
여론조사기관 리얼미터가 TBS 의뢰로 집단휴진에 나선 수도권 전공의와 전임의들에게 업무개시 명령을 발동에 대한 공감도를 조사한 결과, '진료 공백 우려 방지 등을 고려한 적절한 결정'이란 응답이 51.0%로 조사됐다. '의료계와 충분한 대화 없이 나온 일방적 결정'이라는 응답은 42.0%였다. '잘 모름'은 7.0%였다.
권역별로는 광주·전라(적절한 결정 67.9% vs. 일방적 결정 23.4%)와 대전·세종·충청(53.8% vs. 37.2%), 서울(51.2% vs. 42.3%)에서는 긍정적인 평가가 많았다. 반면 대구·경북(38.4% vs. 59.0%)에서는'일방적 결정'이라는 평가가 더 많았다.
연령대별로는 40대(적절한 결정 66.1% vs. 일방적 결정 28.5%)와 30대(59.0% vs. 39.6%)에서는 적절한 결정이라는 의견에 더 공감하는 것으로 나타났다. 반면 20대에서는 (39.7% vs. 58.0%) 일방적 결정이라는 의견에 더 공감했다.
이념성향별로 보면 자신이 '진보층'이라고 대답한 응답자 사이에선 적절한 결정이라는 평가가 76.1%로 일방적 결정(20.0%)이라는 응답보다 압도적으로 높았다. 다만 보수층에서는 (35.5% vs 55.8%) 정반대 결과였다. 중도층에서는 (43.9% vs 50.0%) 두 응답이 팽팽하게 나타났다.
더불어민주당 지지층에서는 85.3%가 적절한 결정이라고 평가해 압도적인 지지를 보였다. 반면 미래통합당 지지층 사이에선 77.4%가 일방적 결정이라고 정반대 의견을 나타냈다.
무당층에서는 일방적 결정이라는 응답이 52.3%로 적절한 결정(33.0%)이라는 응답보다 20%포인트 가량 높았다.
이번 조사는 지난 26일 전국 18세 이상 성인 5765명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료(8.7%의 응답률)했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
◎공감언론 뉴시스 hong@newsis.com