【서울=뉴시스】정리/김지은·이근홍 기자 = 산업은행이 대우조선해양의 채무 재조정과 관련해 산은의 추가 감자, 만기 연장 회사채 상환 보장 등 국민연금의 요구를 수용하기 어렵다는 입장을 분명히 했다.  정용석 KDB산업은행 구조조정부문 부행장은 10일 "대우조선해양 채무재조정에 있어 더 이상 사채권자들에게 양보할 여지는 없다"고 밝혔다.  정 부행장은 이날 서울 여의도 산은 본점에서 '대우조선 경영 정상화 지원 방안' 관련 백프리핑을 열고 "사채권자들이 요구하고 있는 만기연장분에 대한 상환 보증은 현실적으로 받아들일 수 없다"며 이같이 말했다.   산은의 추가 감자, 회사채 출자전환 시 전환 가격 조정 등의 요구사항에 대해서도 "받아들일 수 없다"고 답했다.  정 부행장은 그러면서 "사채권자 집회서 채무조정안 통과되지 못하면 사채권자 집회일은 17~18일 이후인 21일 전후에 P플랜으로 전환할 것으로 본다"고 언급했다.  다음은 정 부행장과의 일문일답.  -오전 기관투자자들을 대상으로 한 설명회 분위기는 어땠나.  "설명회는 크게 채무재조정 방안과 관련된 이슈, 그리고 팩트에 대해 오해했던 부분에 대해서 설명했다. 최근 '대우조선 정상화 추진방안의 문제점'이라는 출처 불분명한 문건이 돌면서 오해가 많다. 산은과 수은이 정상화 작업 추진 이후 익스포저를 회수한다는 등 사실과 다른 부분이다. 올해 2월말 산은과 수은의 대우조선 익스포저는 2015년 7월 대비 각각 4조2000억원, 1조원 오히려 늘었다. 또 왜 3조2000억원 주식은 감자 안하느냐는 건데 현재 남아있는 채권만 부각되다 보니 그런 문제가 생긴 것이다. 마치 산은이 지원 비용으로 추가 담보를 잡은 걸로 오해하는데 담보 취득은 맞다. 그러나 그건 신규 자금을 지원하는데 우발채무자의 강제 집행을 막기 위해 우리가 담보를 잡은 거다. 2017~2018년 자산을 매각할 경우 그 자금에 대해선 전액 운영자금으로 충당하기로 이미 설명했다."  -일부선 만기 연장 회사채 상환에 대해 산은이 보증 서 줄 것을 요구한다는데, 산은은 어떤 입장인가.  "일부 사채권자들이 만기 연장 회사채에 대해 산은이 보증을 서 달라고 하는데, 산은이 사채권자들에게 보증을 서는 건 있을 수 없는 일이다. 또 일부에서는 신규 지원하는 2조9000억원에 대한 우선상환권이 있으니 2조9000억원 갚고 만기 연장 회사채는 안 갚을 거 아니냐고 의심한다. 그러나 이미 2조9000억원의 여신 지원 계획에 회사채 상환 금액 부분이 포함돼 있다. 현재 추진하는 정상화 방안 자체가 사실상 우선 상환권이 보장된 것이나 다름없다."  -국민연금의 요구와 이에 대한 산은의 공식 입장은 무엇인가.  "국민연금을 비롯한 일부 사채권자들은 첫째 자신들의 출자전환 분담비율이 50%인데 산은은 CG를 포함한 출자전환 비율이 9.3%에 불과하다고 알고 있다. 이는 사실 관계 이해 부족이다. RG는 원래 출자전환 대상이 아니다. 향후 RG콜이 발생하면 출자전환하게 된다. 둘째, 산은의 추가 감자에 대해서다. 산은은 이미 대주주로서의 책임을 다했다. 더 이상의 감자는 어렵다. 또 출자전환 가액을 조정해 달라는 건데, 출자전환을 투자 차원에서 접근해서는 안 된다. 회사 정상화를 위한 이해관계자의 고통 및 손실 분담 차원에서 접근해야 한다. 궁극적으로 21일 만기 회사채를 우선 상환해 달라고 해결할 자금도 없고 형평성에 어긋난다. 모두가 손실을 분담하는 차원에서 정상화를 추진하는 것이 맞다는 게 우리의 입장이다."  -국민연금이 이번 주말까지 판단 내린다고 하는데… .  "국민연금의 의사결정은 일절 우리 측에서 알 수 없고 관여할 수 없다. 다만, 분식회계를 저지른 책임자에 대한 처벌과 대우조선의 정상화는 전혀 별개의 문제라는 점을 명확히 했으면 한다. 채무재조정안을 받아들이는 게 이걸 지원이라고 봐야 하느냐는 문제가 있다. 채무재조정은 (지원이 아니라) 이미 투자한 자금을 손실을 최소화하기 위해 정상화 방안을 선택하는 것이다. 사채권자들이 P플랜 가면 산은과 수은 등이 손실이 제일 클 것이라며 압박(?)하고 있는데 오히려 P플랜 가면 법원의 강제 인가를 통해 회생절차를 빠르게 진행할 수 있다. 산은과 수은도 사채권자다. 경제적 어려움이 있을 때 모든 부담을 산은에만 전가해선 안 된다."  -국민연금과 추가로 만날 계획이 잡힌 게 있나.    "어제 온 공문에 대해 오늘 오전 답신했다. 9일 면담에서 국민연금 측에 충분한 설명을 했다. 구조조정 논리가 산은엔 익숙하지만, 사채권자 측이 이해하기엔 익숙하지 않아 상대적으로 자신들이 더 손해를 본다고 오해하는 부분이 많았다. 앞으로 구체적 일정은 없으며, 면담일정은 전적으로 국민연금에 달려 있다. 우린 17일 전 언제든 충분한 팩트를 설명할 자세가 돼 있다."  -사채권자 집회서 채무조정안 통과되지 못하면 P플랜 들어가나.  "최종 일정은 당국과 협의해야 하지만 하루라도 지체할 수 없다. 사채권자 집회일은 17~18일 이후인 21일 전후에 P플랜으로 전환할 것으로 본다."  -P플랜시 신규자금은.    "산은과 수은 중심으로 할 것이다. 큰 틀에서 합의했다. P플랜 후 자금이 적시 공급돼야 정상 영업이 가능하다. P플랜 후 RG발급의 경우 시중은행에도 동참을 요구할 것이다. 자율적 채무재조정 방안에선 시중은행이 참여하는 내용이 포함됐으나, P플랜에 들어갈 경우 이의를 보일 시중은행도 있을 수 있어 추가 협의가 필요하다."  -P플랜은 얼마나 걸리나.  "일반적인 회생절차에 필요한 조사보고서, 채권신고, 회생계획안 등 절차는 1개월 전부터 진행해서 90%를 진척했다. 법원이 관여하는 절차라 변동은 있을 수 있지만 최대한 빨리 진행할 것으로 본다."  -P플랜 시에도 일정 비율 이상의 채권자 동의가 필요하다는데 사실인가.  "아니다. P플랜엔 금융채권자 뿐 아니라 상거래 채권 등 모든 채권이 포함된다. 회사채 채권자는 법정관리 이후에는 캐스팅 보트를 못 쥔다. 또 부동의 하더라도 법원의 강제인가가 가능해 회생절차 진행엔 문제없다."    kje1321@newsis.com  lkh2011@newsis.com