이와 관련 수원지역 문인단체도 수원시의 일방통행식 추진에 강력 반발했다.
수원시의회 문화복지교육위원회 소속 의원들은 30일 시 문화교육국 문화예술과 행감에서 고은문학관 건립과 관련 일제히 추진계획을 전면 재검토할 것을 지적했다.
한원찬(새누리, 행궁·인계·지·우만1·2동) 의원은 "현재 광교산 인근에 있는 고은 시인이 거주하는 공간을 명칭을 바꿔서 활용해도 된다. 시내 한복판에 문학관을 지어야 하는가"라며 "민간 자본으로 건물 짓고 나중에 건물을 시에 기부하는 것인데 나중에 보면 시가 돈 대는 것으로 되더라"고 꼬집었다.
노영관(새정치, 영통1·2·태장동) 의원은 "공유재산 및 물품관리법에 따르면 고은 선생에 대한 감면 혜택이 없다"며 "개인에게 땅을 빌려줄 수 없으니까 시유지 땅을 재단에서 빌리는 것으로 추진한 것 아니냐"고 지적했다.
이재선(새누리, 매탄1·2·3·4동) 의원은 "수원화성에 문화재보호구역이 많다. 그런데 차츰 그 취지가 무너지는 것 같다"며 "고은문학관도 재검토해야 한다"고 했다.
민한기(새누리, 세류1·2·3동) 의원은 "고은문학관이 관광객에 영향을 미친다고 했는데 얼토당토 않는 답변에 기가 막힌다"며 "예절관 지을 때도 시는 관광객을 위해 필요하다고 했다. 나중에 보니까 전체 42건이 빌리거나 교육에 활용했는데 이 가운데 관광객은 1건에 2명이 모두였다"고 질타했다.
한편 예총 한국문인협 수원시지부는 수원시의 고은문학관 일방통행식 추진에 강력 항의하면서 이번 주 안으로 기자회견을 열고 성명서를 발표할 계획이다.
한국문인협 수원시지부 관계자는 "고은문학관을 추진하면서 수원시가 문인들의 대표성을 띤 문인협과는 일체 사전 교류 없이 이를 추진했다"며 "이는 시립미술관을 미협과 함께 사전 논의해 추진한 것과는 전혀 다른 것 아니냐"고 지적했다.
이어 "고은 시인과 관련 군산과 안성 등 시의회에서도 문학관을 추진하고 있는 것으로 안다"며 "수원의 역사성 등에 비춰 홍재문학관으로 가야 한다"고 했다.
kgh@newsis.com