민주노총 선거 '사회적 대화' 이견…"패권적 추진" vs "서둘러야"

기사등록 2026/11/12 12:55:01

민주노총 임원선거 직접선거 후보자 2차 합동토론회 개최

양경수 "논의 늦추면 시기 놓쳐"…최준식 측 "반대 의견 무시"

[서울=뉴시스] 민주노총이 12일 오전 서울 중구 프란치스코 교육회관에서 제12기 임원 직접선거 후보자 2차 합동토론회를 개최하고 있다. (사진=민주노총 제공) 2026.11.12. photo@newsis.com *재판매 및 DB 금지

[서울=뉴시스]박정영 기자 = 전국민주노동조합총연맹(민주노총) 차기 지도부 선거에서 사회적 대화 참여를 둘러싼 후보 간 공방이 벌어졌다. 양경수 후보가 사회적 교섭의 조속한 추진을 강조하자 경쟁 후보 측은 충분한 내부 논의 없는 추진은 '패권적'이라며 맞섰다.

민주노총은 12일 오전 서울 중구 프란치스코 교육회관에서 제12기 임원 직접선거 후보자 2차 합동토론회를 개최했다.

이번 선거는 기호 1번 엄길용, 2번 양경수, 3번 김민영, 4번 최준식 후보가 출마한 4파전으로 치러진다. 이날 토론회에는 기호 1번 측 박옥주 사무총장 후보와 기호 4번 측 최희선 수석부위원장 후보가 각각 참석했으며, 양경수·김민영 후보는 직접 토론에 나섰다.

이날 토론회의 최대 쟁점은 민주노총의 경제사회노동위원회(경사노위) 참여를 비롯한 사회적 대화 추진 방향이었다.

양 후보는 최희선 후보를 향해 "사회적 대화에 대해 근본적으로 반대하고 계시지는 않은 것 같다"며 "한 달 전하고는 입장이 바뀌신 것 같다는 느낌도 들어서 서운하기도 하다"고 말했다.

그러면서 "제가 대의원대회를 추진하고 여러 사회적 대화의 경로를 만들어가는 과정에서 같이 논의도 하고 고민도 했다"며 "지난번 대의원대회 소집도 찬성하셨던 바가 있다"고 지적했다.

이어 "그런데 한 달 후에는 그걸 패권이라고 하고 완전히 잘못됐다고 비판하니까 당황스럽다"며 사회적 대화를 어떻게 추진할 것인지 구체적인 방안을 요구했다.

이에 최 후보는 "사회적 교섭과 관련해서는 계속 찬성의 입장이었다"면서도 "기구에 들어가느냐 마느냐보다 무엇을 요구하고 어떤 성과를 낼 것인가가 더 중요하다"고 반박했다.

특히 양 후보가 당선 이후 온라인 대의원대회를 통해 사회적 대화 참여 여부를 결정하겠다는 구상을 비판했다.

최 후보는 "10월 7일 임시대의원대회가 많은 반대 의견과 대의원들의 이석으로 유예됐는데, 이러한 안건을 온라인 대회를 통해 표결 처리로 밀어붙이겠다는 것은 반대하는 의견을 무시하고 가겠다는 것으로밖에 보이지 않는다"며 "이것은 정말 패권이라고 생각한다"고 말했다.

양 후보는 사회적 대화 논의를 서둘러야 하는 이유를 거론하며 재반박했다.

그는 "내년으로 가면 새로운 집행부가 들어서고 준비 과정이 필요하기 때문에 빨라야 6~7월, 아니면 하반기로 넘어갈 수 있다"며 "그러면 실질적인 논의를 할 수 있는 시간을 다 놓쳐버리는 것 아니냐는 우려가 많았기 때문에 서둘러 진행했던 것"이라고 말했다.

이어 "세 가지 원칙이 확인되면 들어가자는 것이었지, 대의원대회 하고 다음 날 들어가자는 것이 아니었다"며 "마치 모든 것을 뒤로하고 제가 경사노위에 들어가자고 한 것처럼 이야기하는 것은 적절하지 않다"고 했다.

최 후보는 당선될 경우 교섭전략위원회를 즉각 구성하고 내년 상반기 중 임시대의원대회를 열어 사회적 교섭 추진 방안을 결정하겠다고 밝혔다.

박옥주 후보 역시 지난 집행부의 사회적 대화 추진 방식을 비판했다.

박 후보는 "중집에서 반대가 굉장히 많았고 몇 시간 동안 토론했는데 결국 위원장이 중집의 동의도 없이 직권으로 상정했다"며 "조직 민주주의를 무시하는 행위라고 생각한다"고 말했다.

이어 "어떤 내용을, 어떤 요구를 가지고 민주노총이 대화에 나설지 준비가 전혀 없는 상태에서 추진하는 것은 필패라고 생각한다"고 주장했다.

반면 양 후보는 지난 임시대의원대회에서 일부 중앙집행위원들이 퇴장한 것을 문제 삼으며 "중집 성원이 퇴장해서 대의원대회를 무산시켜버리는 것은 너무나 무책임하지 않느냐"고 반문했다.

후보들은 정년 연장 문제를 놓고도 공방을 벌였다.

양 후보는 기호 1번 측이 과거 중앙집행위원회에서 정년 연장 논의에 반대했다며 "그래서 한 6개월 정도 민주노총의 입장 결정이 늦어졌다"고 주장했다.

이어 "선거 때가 돼서 갑자기 입장이 변한 이유가 무엇인지 의아하다"며 "시기에 따라서, 상황에 따라서 입장을 바꾸는 것이 아닌가"라고 지적했다.

이에 박 후보는 "제가 반대한 것은 지금 더불어민주당이 추진하고 있는 정년 연장"이라며 "재고용 방안이고 임금도 그렇고 고용도 골라서 하게 하는 개악의 방향이기 때문에 명확히 반대해야 한다는 입장"이라고 반박했다.

그러면서 "노동조건 후퇴 없는 정년 연장에 대한 이야기조차 하지 못하고 재고용 방향으로 민주당이 논의하게 방치한 것이 위원장 책임 아니냐"고 했다.
[서울=뉴시스] 민주노총이 12일 오전 서울 중구 프란치스코 교육회관에서 제12기 임원 직접선거 후보자 2차 합동토론회를 개최하고 있다. (사진=민주노총 제공) 2026.11.12. photo@newsis.com  *재판매 및 DB 금지

한편 김민영 후보는 독자적인 정치세력화를 강조했다.

김 후보는 "이번 선거 쟁점은 하나다. 민주당이냐 민주노총당이냐"라며 "민주당에 노동자의 운명을 맡길 것이냐, 민주노총당으로 우리 운명을 개척할 것이냐"라고 언급했다.

이어 "두 번의 퇴진 투쟁을 우리가 주도했지만 권력은 민주당이 가져갔고 노동자의 삶은 하나도 나아지지 않았다"며 민주노총당 창당을 통해 노동자가 직접 정치에 나서야 한다고 주장했다.

후보들은 마무리 발언에서도 사회적 대화와 투쟁의 방향을 놓고 각자의 입장을 재확인했다.

양 후보는 "기울어진 운동장을 조금이라도 바로 세울 수 있다면 뛰어들어야 하지 않겠느냐"며 "노동자들의 요구를 이야기하고 관철하기 위한 절박한 투쟁을 만들어야 한다"고 강조했다.

박 후보는 "초광역특구법과 개정 노조법 후퇴 등 이재명 정부가 친자본·반노동 정책을 추진하고 있다"며 "이런 시기에 사회적 대화는 양보로 이어질 수밖에 없다. 투쟁해야 한다"고 말했다.

최 후보는 "지난 6년 동안 결정만 있고 조직화는 없는 총파업, 원칙 없는 대정부 관계, 숙의 대신 직권 상정이 있었다"며 지난 집행부를 비판했다.

김 후보는 "민주노총이 제대로 된 파업으로 현장 권력을 잡고 민주노총당으로 정치 권력을 잡아야 한다"며 민주노총당 창당과 산별 재편을 거듭 강조했다.

민주노총 차기 지도부 선출을 위한 투표는 오는 19일부터 25일까지 7일간 진행된다. 투표 결과는 26~27일 중 발표되며, 과반 득표 후보조가 없으면 상위 2개 후보조를 대상으로 결선투표를 실시한다. 새 지도부의 임기는 내년 1월 1일부터 3년이다.


◎공감언론 뉴시스 us06037@newsis.com