[서울=뉴시스]강주연 인턴 기자 = 무인매장에서 상품 바코드를 가려 결제한 것처럼 속여 물건을 훔친 남성이 이튿날에는 매장에 남아 있던 타인의 분실 카드까지 사용했다가 경찰에 붙잡혔다. 총 9차례 범행을 저지른 남성에게는 당초 적용된 절도 혐의에 더해 사기와 여신전문금융업법 위반 혐의도 추가됐다.

지난 7일 MBC every1 '히든아이'에서는 무인매장에서 결제를 가장해 물품을 훔친 남성 A씨의 범행이 소개됐다.
방송에 공개된 폐쇄회로(CC)TV 영상에는 A씨가 오른손으로 상품을 스캔하는 시늉을 하면서 왼손으로 바코드를 가리는 모습이 담겼다. 결제 단말기를 조작하는 것처럼 행동했지만 실제로는 상품이 결제되지 않은 상태였다. A씨는 이 같은 수법으로 물건을 챙겨 매장을 빠져나갔다.

다음 날 다시 매장을 찾은 A씨는 매장에 남아 있던 타인의 분실 카드를 이용해 결제까지 진행했다. 자신의 카드인 것처럼 분실 카드를 단말기에 제시해 정상적인 승인 절차를 거친 것이다. 

경찰은 무인매장 인근을 순찰하던 중 앞서 범행 영상에 등장한 것과 같은 옷을 입은 A씨가 매장에 들어가는 것을 발견하고 현장에서 검거했다. A씨는 총 9차례 범행한 것으로 소개됐다. A씨는 초기에 절도 혐의로 검거됐지만 이후 타인의 분실 카드로 결제했다는 점에서 사기·여신전문금융업법 위반 혐의도 적용됐다.

방송에서는 해외 사례를 들어 기술을 활용한 무인매장 방범 시스템의 필요성이 강조됐다. 표창원 범죄과학연구소 소장은 "일본 일부 매장에서는 고객이 입장할 때 신용카드 정보와 얼굴을 등록하도록 하고 있다"며 "매장 천장에 설치된 센서가 고객이 상품을 들었을 때 무게를 측정하고, 출구에서는 꺼낸 상품의 가격이 자동으로 입력된다"고 설명했다. 이어 "얼굴 인식만으로 결제가 완료되며, 인식된 상품 총액보다 결제 금액이 적으면 즉시 신고가 이뤄지는 시스템"이라고 덧붙였다.

한편 점주가 절도범의 사진을 매장에 게시하는 등 직접 대응할 경우 법적 문제가 발생할 수 있다는 경고도 나왔다. 권일용 프로파일러는 "수사를 위해 경찰에 범인의 사진을 자료로 제공하는 것은 문제가 되지 않는다"면서도 "개인이 경고 목적으로 사진을 게시하면 범인이 명예훼손이나 개인정보보호법 위반을 이유로 점주를 고소했을 때 오히려 처벌받는 문제가 생길 수 있다"고 말했다. 그는 "경찰에 신속하게 신고해 대응하는 것이 가장 바람직하다"고 강조했다.


◎공감언론 뉴시스 rkdwndus0410@newsis.com