"178원 계란이 1464원 금란 돼…안정성 문제"
"李, 룰라 정상회담 위한 선물 아닌가"
與 "피감기관 답변까지 비틀어 허위사실 퍼뜨려"
장동혁 대표는 이날 페이스북에 "이 정권은 다른 나라 다 놔두고 브라질 계란을 콕 찝어 수입했다"며 "국민 건강보다 브라질 좌파 정권 도와주는 게 우선이었나"라고 반문했다.
장 대표는 "송미령 농림축산식품부 장관은 정상회담과 관계가 없다고 한다. 그런데 지난 2월 브라질 농업축산부 장관은 계란 시장 개방이 정상회담 성과라고 발표했다"며 "브라질 계란 수입한 진짜 이유, 뻔하지 않은가"라고 지적했다.
이어 "더 심각한 것은 브라질 계란의 안전성 문제다. EU는 성장촉진제 사용 등 안전성이 충분히 입증되지 않는다는 이유로 브라질 계란 수입을 전면 금지했다"며 "대통령까지 펄펄 뛰는 걸 보니 정말로 뭔가 있다는 의혹만 커진다"고 말했다.
윤상현 의원은 페이스북에 "현지에서 178원에 산 계란이 비행기를 타고 대한민국에 도착하니 수입단가 1464원의 '금란'이 됐다"며 "계란값을 안정시키겠다고 했는데 배보다 배꼽이 더 큰, 그야말로 엉뚱한 처방"이라고 비판했다.
윤 의원은 "정부가 밝힌 브라질산 계란 수입 비용은 약 16억이다. 현지 계란 구매비용은 약 2억원에 불과하고, 항공운송비와 관세 등 부대 비용에 약 14억원이 들어갔다"며 "계란값보다 부대 비용이 무려 7배나 더 든 셈"이라고 했다.
나경원 의원도 "대통령 스스로 '1300원은 장거리 항공 운송비가 포함된 금액'이라고 했다"며 "'호텔경제학' 운운하더니 물건값만 계산하고 물류비·관세는 빼버리는 기적의 계산법"이라고 했다.
이어 "1400원이 넘는 비싼 달걀을 들여와 140원에 풀었다면, 그 막대한 차액은 누구 주머니에서 나왔는가. 전액 국민의 피 같은 세금"이라며 "이것이 혈세 낭비가 아니면 도대체 무엇인가"라고 반문했다.
국회 외교통일위원회 국정감사 일정으로 브라질을 방문 중인 한동훈 무소속 의원은 이날 주브라질대사와의 면담 이후 페이스북에 "주브라질대사는 정상회담 관련성에 대해 '해석의 여지가 있다'고 분명히 말했다"고 전했다.
한 의원은 "계란 한 알당 1464원에 사서 143원에 국내에 팔았고, 개당 1300원 넘는 차액은 국민 세금으로 메웠다"며 "이 대통령이 룰라 대통령을 위한 '선물'로 경제성 없는 브라질 계란 수입 개방을 해 준 것이 아닌지 합리적 의심이 커졌다"고 했다.
전은수 민주당 원내대변인은 서면브리핑을 통해 한 의원의 주장에 반박했다. 그는 "한 의원은 피감기관 답변까지 비틀어 허위사실을 퍼뜨리는 것인가"라며 "최영한 주브라질대사는 국정감사에서 '정상회담 의제 협의 과정에서 계란이 포함되지 않았다'고 분명히 답했다"고 했다.
또한 "'해석의 여지' 발언 역시 계란 수입 절차가 이전부터 진행돼 왔을 수 있고, 브라질 측이 홍보를 위해 정상회담 계기를 강조했을 수 있다는 여러 상황을 설명한 것이지, 정상회담과 계란 수입의 연관성을 인정한 것이 아니다"라고 했다.
그러면서 "한 의원은 '해석의 여지' 한 구절만을 근거로 거짓말을 했다고 몰아간 것은 명백한 허위사실 유포"라고 했다.
이에 한 의원은 페이스북에 "브라질 농업장관은 지난 2월 이재명-룰라 정상회담 당일에 '브라질 계란 수출에 대해 정상회담에서 논의와 진전이 있었다'고 발표했는데, 이재명 정부는 이것을 정면 부인하고 있는 것"이라며 "룰라 정부에 이 대통령이 개인적 선물을 준 것이라는 합리적 추정을 '입틀막'으로 막기 위한 것"이라고 했다.
한 의원은 "이재명 민주당 정권은 혈세 낭비라 할 만한 비상식적인 계란 수입의 전말에 대해 솔직히 국민 앞에 털어놓으라"고 했다.
앞서 이 대통령은 전날 엑스(X·옛 트위터)에서 정부가 브라질산 계란 수입으로 800억원의 혈세를 낭비했다는 주장에 대해 "정치적 목적의 허위사실 유포"라고 반박했다.
이 대통령은 "브라질산 달걀의 매입 가격은 178원 정도로 시중 가격이었다"며 "다만 지구 반대편으로의 장거리 항공 수송에 따른 비용 등 부대비용이 많이 소요됐다"고 설명했다.
◎공감언론 뉴시스 jikime@newsis.com, judyha@newsis.com