"해명 요구했지만, 홍남표 시장 지금까지 묵묵부답"
진 의원은 7일 논평을 통해 "홍남표 시장은 4차 소송 패소 원인을 제공한 감사관을 직위해제하고, 불리한 진술 강요 및 회유 등 위계에 의한 직권남용 의혹에 대해 고발 조치하라"고 촉구했다.
그는 "지난 4월 논평을 통해 홍남표 시정에서 제출된 공무원 확인서 및 질문서가 왜곡되거나 거짓·허위 진술이 있을 수도 있다"며 "제판부에 제출한 자료 일체 공개 및 민간사업자와 고발인 만남 등에 대한 해명을 요구했지만, 홍 시장은 지금까지 묵묵부답"이라고 질타했다.
또한 "지금까지 마산해양신도시 관련 이상한 의혹들은 한, 두 가지가 아니다"라면서 "해양신도시 항소심, 4차 민간사업자 소송대리인 법무법인이 홍 시장 공직선거법 위반 사건 소송대리인 법무법인과 같고, 심지어 창원시 고문변호사에도 같은 법무법인이 들어있었다"고 지적했다.
그리고 "4차 민간사업자가 홍 시장을 공직선거 후보자 매수 혐의로 고발하려는 자를 2022년 7월과 8월 여러 차례 만나 회유 등을 했다는 의혹도 있다"며 "해양신도시 항소심에서 4차 민간사업자에게 유리하고 창원시에 불리하게 작성된 것으로 보이는 감사자료를 재판부에 제공하는 자해로 창원시는 항소심, 상고심을 스스로 패했다"고 꼬집었다.
이어 "항소심 재판부에 제출한 자료는 담당 공무원 증언으로 감사 결과 조작 정황 의혹까지 공개됐다"며 "감사 결과는 5차 민간사업자가 무자격자라고 몰아갔지만 정작 지정취소 사유는 무자격자가 아닌 용도변경 관련 답변 기간 초과라는 졸속 처리였다"고 강조했다.
그는 "이 같은 의혹과 언론 보도, 정황이 사실이라면 홍 시장발 해양신도시 커넥션 의혹을 더욱 의심할 수밖에 없다"며 "홍 시장은 4차 민간사업자를 구제하기 위해 감사 결과를 조작하고, 자료를 재판부에 제출해 패소한 건인지, 왜곡한 정략적인 감사 결과가 진실이 될 수는 없을 것"이라고 언급했다.
아울러 "창원시는 의혹에 대해 입장만 내는 것이 아닌, 자료 공개를 통해 명백하게 사실을 창원시민 앞에 밝혀야 할 것"이라며 "홍 시장은 시정질문에서 답변 거부한 4차 민간사업자가 자신을 검찰에 고발한 고발자를 상대로 한 회유 정황 의혹에 대해 소상하게 해명하라"고 덧붙였다.
◎공감언론 뉴시스 kgkang@newsis.com