[부산=뉴시스]원동화 기자 = 22일 국회 행정안전위원회의 부산시청에 대한 국정감사에서 2030세계박람회(엑스포) 유치 실패에 대한 공방이 이어졌다. 이와 함께 이재명 더불어민주당 대표의 서울대병원 이송 문제에 대해서도 지적이 나왔다.

박형준 부산시장은 박정현(대전 대덕구) 민주당 의원의 질의에 대한 답변을 하던 중 전임 정부 탓을 하는 발언을 해 민주당 의원들로부터 질타를 받았다.

박 의원은 "2035년 엑스포 유치 재도전을 하려면 이번 유치 실패에 원인에 대해서 정확하게 분석해야 하는데, 시장께서 보시기에 실패 원인이 무엇이라고 생각하느냐"고 물었다.

박 시장은 "엑스포 유치 사업이 국가 사업화된 것은 문재인 정부 때였다"며 "하지만 아쉽게도 문재인 정부 마지막 1년 동안 저희가 유치 활동을 거의 안 했다. 그 1년 동안 사우디(아라비아 리야드)가 얻은 표가 100표 이상이었다"고 말했다.

그러자 박 의원은 "전 정부에 모든 것을 떠넘기면 안 된다"며 "윤석열 정부 들어와서 자신 있게 유치하겠다고 약속했는데 왜 전 정부 탓을 하느냐"고 목소리를 높였다.

박 시장은 "유치 실패에 대한 몇 가지 요인을 말씀해달라고 해서 말씀드린 것이고 그 1년 동안 저희가 제대로 표를 확보하지 못하면서 (사우디에) 기선 제압을 당했고 그 뒤에 저희가 최선의 노력을 했지만, 사우디가 민주주의와 다른 (왕 중심) 국가라는 특수성 때문"이라고 맞받아쳤다.

같은 당 윤건영(서울 구로구을) 의원은 "시장께서 전임 정부가 잘못했다고 했는데 문재인 정부가 부산엑스포 유치 활동을 얼마나 했는지 제가 이 자리에서 굳이 설명하지 않아도 알 것"이라며 "윤석열 정부 출범 이후에 비로소 유치전에 나섰다고 했는데, 시장께서 말한 1년 동안 부산시장은 박형준 시장이었기에 전임 정부 탓만 해서는 안 된다고 생각한다"고 밝혔다.

엑스포와 관련해서는 홍보비 사용 문제도 도마에 올랐다. 국내 홍보비가 해외 홍보비보다 많이 사용됐다는 지적이다.

민주당 이해식(서울 강동구을) 의원은 "부산시는 혈세 600억원 중 홍보비와 유치비에서 330억원을 배정했다"며 "그중 매체 홍보비를 보면 국내 홍보비 70억3000만원, 해외 홍보비 48억5000만원을 썼다"고 했다.

그는 "이게 불균형이라고 생각하고 BIE(국제박람회기구)에 속한 179개 회원국 투표로 결정이 되는데 왜 이렇게 썼을까 의문이 든다"며 "일부 신문사에는 돈을 주고 칼럼을 게재하도록 했다는 일종의 칼럼 거래 의혹도 제기된다"고 말했다.

박 시장은 "국내의 엑스포 유치 열기를 끌어올리는 데 대단히 중요했기 때문에 국내 홍보도 중요했다"고 답하기도 했다.

민주당 모경종(인천 서구병) 의원은 해외 매체에서 부산엑스포 관련 기획보도가 없는 점을 지적했다.

박 시장은 "(해외 매체와) 기획보도는 특별히 저희가 조사한 것은 없다"며 "세계 여러 매체와의 인터뷰는 제가 많이 했다"고 말했다.

민주당 이상식(경기 용인시갑) 의원은 부산시의 글로벌 마인드를 지적하기도 했다. 이 의원은 엑스포를 유치하고 글로벌허브도시 특별법 제정을 원하면서 국제관계대사가 국감에 참석하지 않은 점을 문제 삼았다. 부산시 간부를 향해서 해외 유학 여부 및 해외에서 2년 이상 체류 여부를 묻기도 했다.

반면 국민의힘 이성권(부산 사하구갑) 의원은 "엑스포 유치 과정 중 부산이 이득을 본 점은 없느냐"고 시장에게 물었다.

박 시장은 "엑스포 유치 과정 중 부산의 국제적 브랜드가 상승했다"고 했다.

그러면서 이 의원은 "엑스포 유치 과정이 절대 실패하지 않았다"며 "인프라와 관련해서는 가덕도신공항, BuTX(부산형 급행철도) 등이 정상 추진 중이고 엑스포 유치 과정 중 도시 외교 집행도 늘었다. 부산에 대한 투자도 2021년 2조원, 2022년 3조원, 2023년 4조원, 올해는 6조원의 결과를 만들었는데, 전임 시장은 3000억~4000억원 수준이었다”고 했다.

이날 국감에서는 민주당 이재명 대표의 서울대병원 헬기 이송에 관한 부분도 쟁점이었다.

국민의힘 정동만(부산 기장군) 의원은 소방재난본부장에게 헬기 이송 규정에 관해서 물었다.

소방재난본부장은 "소방헬기는 119 의료기구 활동 지침과 범부처 응급의료 헬기 공동 매뉴얼에 따라서 의료기관이 다른 의료기관으로 긴급한 환자를 이동하기 위한 요청이 필요한 경우"라고 돼 있다고 했다.

정 의원은 "2023년 171건이 이재명 대표 사례처럼 다른 기관으로 요청됐고, 권역외상센터에서 타 병원 헬기 이송은 단 3건뿐이었다”며 "모두 처치 불가 또는 응급 이송 필요성에 의해서 어쩔 수 없이 전원 된 경우"라고 했다.

그는 "그런데 이 대표는 아니었다. 부산대병원 외상센터는 국내 최고 수준"이라며 "굳이 서울을 고집한 것은 지방 의료를 무시한 것"이라고 강조했다.

정 의원은 부산대병원에서 119에 헬기 이송 요청 당시 비번이었던 응급 과장이 전화 요청을 한 것을 왜 수용했는지에 대해서 소방재난본부장에게 물었다. 소방재난본부장은 "당시 부산대병원과 119 통합센터 간의 핫라인을 통해서 전화가 왔고, 긴급한 상황으로 판단해 주치의를 확인하지 못했다"며 "추후 국민권익위 조사에서 해당 의사가 주치의가 아니라는 사실을 알았다"고 답했다.

정 의원은 "일반시민이었으면 가능했느냐"고 소방재난본부장에게 재차 물었다. 소방재난본부장은 "전원은 긴급한 상황에서 의사의 판단과 요청에 따라 이뤄지는 것"이라며 "모든 환자에 대해서 저희는 동일하게 적용하고 있다"고 말했다.

한편 이날 국감에서는 당초 민주주의 기념관이 'YS(김영삼) 전 대통령 기념관'으로 바뀌게 된 이유, 박 시장의 엘시티 아파트 처분 문제, 아시아드CC의 공익성 강화 등이 지적됐다.


◎공감언론 뉴시스 dhwon@newsis.com