TV토론 효과 끝났나…트럼프, 미시간·위스콘신서 오차범위 범주 앞서
9일(현지시각) 퀴니피액대 발표 여론조사에 따르면, 트럼프 후보는 러스트벨트 경합주인 미시간에서 민주당 카멀라 해리스 후보를 50% 대 47%로 앞선다. 역시 러스트벨트 경합주인 위스콘신에서도 트럼프 후보가 48%로 해리스 후보(46%)를 앞서는 것으로 나타났다.
이는 지난달 18일 발표된 조사와 뒤바뀐 결과다. 대선 TV토론 직후 이뤄진 당시 조사에서는 해리스 후보가 미시간에서 50% 대 45%, 위스콘신에서 48% 대 47%로 트럼프 후보를 앞섰다. 토론 직후 형성된 '해리스 우위' 구도가 한 달도 안 돼 흔들리는 모양새다.
다만 펜실베이니아에서는 해리스 후보가 49% 대 46%로 트럼프 후보를 앞서는 것으로 나타났다. 19명의 선거인단을 보유한 펜실베이니아는 이번 대선에서 핵심 격전지로 꼽힌다. 해리스 후보는 지난달에도 이곳에서 51% 대 45%로 트럼프 후보를 앞선 바 있다.
이번 지난 3~7일 투표 의향이 있는 유권자를 상대로 주별 진행됐다. 참여자는 미시간 1007명, 위스콘신 1073명, 펜실베이니아 1412명이다. 표본오차는 ±2.6~3.1%포인트다. 러스트벨트 경합주 세 곳 모두에서 두 후보가 표본오차 범주로 접전하는 것이다.
폴리티코는 이번 조사를 두고 "민주당에는 문제가 있는 징후"라며 "선거일이 다가오는 상황에서 핵심 경합주에서 해리스 후보의 선두 입지가 줄어들고 있다"라고 지적했다.
이번 조사에 임한 세 주의 유권자 모두 경제 분야에서 트럼프 후보에게 더 큰 신뢰를 보였다. 주별로 49~53%의 응답자가 트럼프 후보의 경제 대응이 해리스 후보(44~47%)보다 나을 것으로 내다봤다.
아울러 트럼프 후보는 이민 문제와 중동 문제에서도 해리스 후보보다 유권자들의 신뢰를 얻었다.
주별로 응답자 50~53%가 이민 문제 해결에 있어 해리스(44~46%) 후보보다는 트럼프 후보를 더 낫게 평가했다. 중동 문제의 경우 트럼프 후보가 47~53%, 해리스 후보가 43~46%의 응답자로부터 신뢰를 얻었다.
반면 해리스 후보는 임신중절(낙태) 정책에서 52~55%의 신뢰를 얻어 트럼프 후보(37~40%)를 크게 앞서는 것으로 나타났다. 미국의 민주주의 수호 문항에서는 미시간에서는 트럼프 후보가 앞섰지만, 펜실베이니아와 위스콘신에서는 해리스 후보가 앞섰다.
◎공감언론 뉴시스 imzero@newsis.com