과방위, '망사용료법' 공청회 개최…SKB·넷플은 참석 안 해
망 대가 관련 원론 수준 논의에 그쳐…올해 중 입법 요원할 듯
문체위와 입장차도 변수…"망사용료법, K-콘텐츠에 악영향"
국회 과학기술방송통신위원회(과방위)는 20일 '정보통신망 이용료 지급 관련 전기통신사업법 개정안 심사를 위한 공청회'를 열었다.
◆"망사용료 법은 문화적 쇄국" vs "글로벌 CP 무임승차 방지해야"
이날 공청회에 참석한 진술인은 박경신 고려대 법학과 교수, 윤상필 한국통신사업자연합회 실장, 최경진 가천대 법학과 교수, 최성진 코리아스타트업포럼 대표 등 4명이다.
박경신 교수는 망사용료 법안에 대해 직접적으로 부정적 의견을 표했다. 그는 "인터넷은 전세계 누구나 소통할 수 있는 상품인데 정보전달료를 받도록 강제하는 망이용료법은 그 선순환을 깨뜨리려 하는 것"이라며 "한반도 내에 작은 망을 깔고 있다고 해서 전세계에 통행료를 내라 하는 것은 K-콘텐츠를 압살하는 문화적 쇄국이고, 통신사들의 주머니만을 두둑하게 해줄 것"이라고 강하게 비판했다.
최성진 대표도 콘텐츠 업계의 우려를 대변했다. 최 대표는 "망 사용자에 의무를 부과하는 취지는 공감하지만, 이것이 시장 자율에 맡겨져 있던 것을 의무화하면서 장기적으로 CP 스타트업의 협상력을 약화시키는 등 시장에 부정적인 영향을 끼칠 수 있다는 우려가 있다"며 "시장자율원칙에 있던 망에 대해 정부 개입이 필요하다면 망이용대가뿐만 아니라 망 원가 등이 어떻게 되는지도 파악해서 정책을 마련해야 한다"고 말했다.
최경진 교수는 망 사용료 문제를 단순히 SK브로드밴드와 넷플릭스 등 당사자들 간 개별 분쟁의 의미를 넘어 보다 넓은 차원에서 봐야 한다고 강조했다. 망사용료법 마련에 앞서 ISP와 CP 사이의 법적 관계를 어떻게 정의할 것인지, 망의 구축·관리·운영의 책임은 어디에 있는지를 명확히 해야 한다는 설명이다.
◆과방위 파행은 봉합됐지만…최종 입법은 '첩첩산중'
이날 공청회는 3시간 가까이 이어졌으나 다소 원론적인 차원의 논의를 이어가며 ISP와 CP의 입장차를 재확인하는 수준에서 그쳤다.
현재 국회에 발의돼있는 망 사용료 관련 법안(전기통신사업법 일부개정안)은 총 7건이다. 세부적인 내용에서는 차이가 있으나 해당 법안들은 모두 ▲망 이용계약의 투명성 확보 ▲국내외 부가통신사업자(CP)간 역차별 해소 ▲공정 경쟁환경 마련 ▲망 이용 대가 산정의 법적 근거 마련 등을 언급하고 있다.
당초 업계에서는 이날 간담회를 통해 망사용료법 입법에 속도가 붙을 것으로 기대했다. 망사용료 법이 여야 양측에서 발의되는 등 여야 합의 가능성이 크고, 이날 공청회에 앞서 박성중 국민의힘 의원이 여당 간사로 선임되면서 과방위가 정상화 수순에 접어들었기 때문이다.
문화체육관광위원회와 과방위의 입장 차도 변수가 될 수 있다. 이날 과방위 공청회에 앞서 문체위 소속 이상헌 더불어민주당 의원은 'K-콘텐츠 산업과 바람직한 망이용 정책 방향'을 주제로 토론회를 개최했다. 과방위는 공청회 등을 거쳐 망사용료법을 입법한다는 기조인 반면, 문체위는 망사용료법이 해외로 진출하는 국내 콘텐츠 업계에게 악영향을 줄 수 있다며 부정적인 입장을 취하고 있다.
과방위가 공청회 등을 거쳐 망사용료 법안 손질을 마치더라도 본회의 상정에 앞서 과방위 법안소위, 전체회의, 법제사법위원회 심사 등 거쳐야 하는 절차도 많이 남아있는 상황인 만큼 문체위와의 조율 문제도 피할 수 없을 전망이다.
정청래 과방위원장은 공청회를 마치면서 "국내법만으로 할 수 있는 게 아니라 글로벌한 문제이기 때문에 쉬운 문제만은 아니라고 생각된다. 오늘 당장 뾰족한 결론내기 어려울 것 같다"며 "위원님들도 청회 과정에서 제기된 사항들을 참고하셔서 심도있는 논의해달라"고 요청했다.
한편 망사용료 논란의 중심에 서있는 SK브로드밴드와 넷플릭스는 여전히 법적 공방을 이어가고 있다. 이들 양사는 지난달 진행된 5차 변론기일에서도 입장차를 좁히지 못한 채 내달 12일 6차 변론기일을 준비하고 있다. 6차 변론에서도 5차 변론에 이어 증인 신문이 이어질 예정이다.
◎공감언론 뉴시스 hsyhs@newsis.com