러닝화는 역시 나이키…기능성·내구성 뛰어나

기사등록 2020/08/12 12:00:00

소비자원, 8개 러닝화 제품 대상 시험·평가

[서울=뉴시스] 8개 운동화, 기능성 시험 평가 결과. (표=한국소비자원 제공)
[서울=뉴시스] 8개 운동화, 기능성 시험 평가 결과. (표=한국소비자원 제공)
[서울=뉴시스] 이예슬 기자 = 달리기, 걷기 같은 운동을 할 때나 일상생활에서도 폭 넓게 착용할 수 있는 러닝화는 충격 흡수, 편안함 등의 기능성을 강조하며 다양한 브랜드와 가격대로 판매되고 있다.

한국소비자원이 소비자에게 객관적인 상품 선택정보를 제공하기 위해 러닝화 8개 제품을 대상으로 기능성, 내구성, 안전성 등을 시험·평가한 결과를 12일 공개했다.

시험 결과, 충격 흡수 및 추진력은 전 제품이 우수했지만 발바닥의 압력과 무릎 피로도, 미끄러지지 않는 정도, 내마모성, 접착강도는 제품별로 성능에 차이가 있었다. 유해물질 함유 여부와 의무 표시 사항은 전 제품이 관련기준에 적합했다.

미끄럼 저항을 테스트하기 위해 바닥이 젖은 조건에서 시험한 결과 나이키(레전드 리액트2), 르까프(에어로런), 푸마(SPEED SUTAMINA) 등 3개 제품이 다른 제품에 비해 쉽게 미끄러지지 않아 상대적으로 우수했다.

러닝 시의 착화감 평가를 위해 발바닥이 받는 압력의 정도를 시험한 결과, 나이키, 스케쳐스(MAX CUSHIONING PREMIER)가 발바닥에 전달되는 압력이 낮아 좋은 평가를 받았다.

러닝 시 피로 정도는 아디다스(이큅먼트 10 EM) 제품이 무릎이 받는 힘이 상대적으로 작아 우수했다. 달릴 때 발에 전달되는 충격력을 감소시키는 정도인 충격흡수, 달리는 운동 방향으로 밀어주는 추진력은 모든 제품이 우수했다.

러닝화 겉창의 내마모성을 보면 나이키, 뉴발란스(M680LK6), 리복(리퀴펙트 180 SPT AP), 아디다스, 아식스(GT-2000 8)가 1만 회의 마모에도 중창이 노출되지 않았다.

러닝화의 겉창이 쉽게 닳아 없어지지 않는 정도인 내마모성을 보면 나이키, 뉴발란스(M680LK6), 리복(리퀴펙트 180 SPT AP), 아디다스, 아식스(GT-2000 8)가 1만 회의 마모에도 중창이 노출되지 않았다.

착용 시 반복 마찰에 의한 러닝화 안감 손상 정도를 봤더니, 리복과 스케쳐스는 소비자원이 자체적으로 제정, 운영하는 섬유제품 권장품질기준에 미흡했다.

러닝화의 접착부위가 튼튼한 정도를 나타내는 접창강도 시험에서는 나이키 제품이 높은 점수를 받았다.

소비자원 관계자는 "소비자의 합리적 소비활동을 지원하기 위해 운동화 제품에 대한 안전성 및 품질비교 정보를 지속적으로 제공할 예정"이라고 말했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]
button by close ad
button by close ad

이시간 뉴스

많이 본 기사

기사등록